решение по жалобе Володина М.И. на постановление от 12.09.2012г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.



Р Е Ш Е Н И Е

    25 октября 2012 г.                          Нижегородская обл. с. Гагино

Гагинский районный суд Нижегородской     обл. в составе судьи Батурина С.Н. с участием главного государственного инспектора по пожарному надзору Гагинского р-на Нижегородской обл. Кузнецова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - главы администрации <данные изъяты> сельсовета Гагинского р-на Нижегородской обл. Володина М.И. на постановление должностного лица - главного государственного инспектора по пожарному надзору Гагинского р-на Нижегородской обл. от 12 сентября 2012 г. о привлечении к административной ответственности      по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

УС Т А Н О В И Л:

Володин М.И. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица - главного государственного инспектора по пожарному надзору Гагинского р-на Нижегородской обл. от 12 сентября 2012 г. о привлечении к административной ответственности      по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6 000 руб.

В обосновании указанной жалобы указывается, что он с данным постановлением не согласен, так как сотрудником ИГПН при проведении проверки правил противопожарной безопасности на территории с. <адрес>, с. <адрес>, д. <адрес> в границах <данные изъяты> сельсовета Гагинского р-на Нижегородской обл. было допущено нарушение законности, поскольку он не указал конкретные места совершения административного правонарушения, не выяснил в чьей собственности находятся земельные участки. Каких - либо доказательств     наличия с. <адрес>, с. <адрес>, д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев не имелось, поскольку в этот день шел дождь, сухой травы не имелось.

В судебном заседании заявитель Володин М.И. доводы указанные в жалобе поддержал полностью.

    Главный государственный инспектор по пожарному надзору Гагинского р-на Нижегородской обл. Кузнецова В.А. по данной жалобе заявил свои возражения и просил оставить её без удовлетворения.

Исследованными письменными доказательствами установлено следующее:

- из копии постановления должностного лица - главного государственного инспектора по пожарному надзору Гагинского р-на Нижегородской обл. от 12 сентября 2012 г. установлено, что Володин М.И. был     привлечен к административной ответственности      по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6 000 руб.

Их копии постановления также установлено, что копия постановления вручена Володину М.И. 14 сентября 2012 г. (л.д ).

- из копии Устава <данные изъяты> сельсовета Гагинского р-на Нижегородской обл. установлено, что к полномочиям администрации <данные изъяты> сельсовета относится в т.ч обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов сельсовета. (лд )

- из копии протокола осмотра места происшествия произведенного должностным лицом МО МВД «Большеболдинский» от ДД.ММ.ГГГГ     установлено, что предметом осмотра является участок территории в      <адрес> рядом с нежилыми домами территория не окошена. На <адрес> нежилые дома не окошены. (л.д. ).

- из копии фотоснимков территории <данные изъяты> сельсовета Гагинского р-на Нижегородской обл. установлено, что в с. <адрес> и <адрес> нежилые дома не окошены. (лд )

В соответствии со ст. 77 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 230 «О противопожарном режиме», руководитель организации обеспечивает своевременную очистку объекта от горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев и сухой травы.

      Суд полагает, что при производстве по делу административном правонарушении права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности не были нарушены. Доводы жалобы в судебном заседании не нашли своего подтверждения, наказание назначено в пределах санкции     ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

      В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в т.ч. об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ суд

                                                     Р Е Ш И Л:

      Постановление должностного лица - главного государственного инспектора по пожарному надзору Гагинского р-на Нижегородской обл. от 12 сентября 2012 г. о привлечении     должностного лица - главы администрации <данные изъяты> сельсовета Гагинского р-на Нижегородской обл. Володина М.И. к административной ответственности      по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6 000 руб. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

     Решение     может быть      обжаловано лицами, указанными в     ст.ст. 25.1 - 25.5, 25.11, 30.1.1         КоАП РФ,     в      Нижегородский     областной суд в течение     десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

                                Судья                           Батурин С.Н.