П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Москва Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего федерального судьи ФИО2, единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора ... ФИО1, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката МГКА Адвокатской конторы Номер обезличен ФИО0, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена, при секретаре Абрамовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, в браке не состоящей, работающей продавцом-кассиром ООО «Индора», зарегистрированной по адресу: ..., ..., ... корп. 2 ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.3271, ч.2 ст.3271, ч.2 ст.3271 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 виновна в использовании заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО3, являясь продавцом-кассиром в магазине ООО «Индора», расположенном в ... по Университетскому проспекту в ..., Дата обезличена года примерно в 19 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине в рабочее время у неустановленного следствием лица приобрела две бутылки водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, по цене 30 рублей каждая, и две заведомо поддельные специальные федеральные марки РФ на крепкие алкогольные напитки с реквизитами: «Алкогольная продукция свыше 25% до 0,5 литра» Номер обезличенНомер обезличен 735251243 и 010 553363068, по цене 5 рублей 00 копеек за одну штуку, подлежащие в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О внесении изменения в постановление Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен», изготовленных согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года не по технологии производства Гознака и полученных с форм высокой печати, с целью дальнейшей реализации через вышеуказанный магазин, после чего она (ФИО3), находясь в магазине ООО «Индора», расположенном в ... по Университетскому проспекту в ..., наклеила две вышеуказанные заведомо поддельные специальные марки РФ на приобретенные ею две бутылки водки, и Дата обезличена года примерно в 11 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, реализовала в ходе проведения проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОНП УВД по ЮЗАО ..., вышеуказанную алкогольную продукцию в количестве двух бутылок водки марки «Березка Ржаная», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, по цене 50 рублей 00 копеек за одну штуку, а всего на сумму 100 рублей 00 копеек, оклеенных ею (ФИО3) вышеуказанными приобретенными поддельными федеральными специальными марками РФ на крепкие алкогольные напитки.
ФИО3 виновна в использовании заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО3, являясь продавцом-кассиром в магазине ООО «Индора», расположенном в ... по Университетскому проспекту в ..., Дата обезличена года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине в рабочее время у неустановленного следствием лица приобрела две бутылки водки марки «Золото Славян», емкостью 0,25 литра, по цене 15 рублей каждая, и две заведомо поддельные специальные федеральные марки РФ на крепкие алкогольные напитки с реквизитами: «Алкогольная продукция свыше 25% до 0,25 литра» Номер обезличенНомер обезличен 553361179 и 010 553361176, по цене 5 рублей 00 копеек за одну штуку, подлежащие в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О внесении изменения в постановление Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен», изготовленных согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года не по технологии производства Гознака и полученных с форм высокой печати, с целью дальнейшей реализации через вышеуказанный магазин, после чего она (ФИО3), находясь в магазине ООО «Индора», расположенном в ... по Университетскому проспекту в ..., наклеила две вышеуказанные заведомо поддельные специальные марки РФ на приобретенные ею две бутылки водки, и Дата обезличена года примерно в 11 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, реализовала в ходе проведения проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОНП УВД по ЮЗАО ..., вышеуказанную алкогольную продукцию в количестве двух бутылок водки марки «Золото Славян», емкостью 0,25 литра, крепостью 40%, по цене 30 рублей 00 копеек за одну штуку, а всего на сумму 60 рублей 00 копеек, оклеенных ею (ФИО3) вышеуказанными приобретенными поддельными федеральными специальными марками РФ на крепкие алкогольные напитки.
ФИО3 виновна в использовании заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО3, являясь продавцом-кассиром в магазине ООО «Индора», расположенном в ... по Университетскому проспекту в ..., Дата обезличена года примерно в 18 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине в рабочее время у неустановленного следствием лица приобрела две бутылки водки марки «Пшеничная», емкостью 0,25 литра, по цене 15 рублей каждая, и две заведомо поддельные специальные федеральные марки РФ на крепкие алкогольные напитки с реквизитами: «Алкогольная продукция свыше 25% до 0,25 литра» Номер обезличенНомер обезличен 553362214 и 010 553362208, по цене 5 рублей 00 копеек за одну штуку, подлежащие в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» и Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О внесении изменения в постановление Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен», изготовленных согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года не по технологии производства Гознака и полученных с форм высокой печати, с целью дальнейшей реализации через вышеуказанный магазин, после чего она (ФИО3), находясь в магазине ООО «Индора», расположенном в ... по Университетскому проспекту в ..., наклеила две вышеуказанные заведомо поддельные специальные марки РФ на приобретенные ею две бутылки водки, и Дата обезличена года примерно в 11 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, реализовала в ходе проведения проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОНП УВД по ЮЗАО ..., вышеуказанную алкогольную продукцию в количестве двух бутылок водки марки «Пшеничная», емкостью 0,25 литра, крепостью 40%, по цене 30 рублей 00 копеек за одну штуку, а всего на сумму 60 рублей 00 копеек, оклеенных ею (ФИО6 вышеуказанными приобретенными поддельными федеральными специальными марками РФ на крепкие алкогольные напитки.
Подсудимая ФИО3 в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии защитника – адвоката ФИО0, с согласия государственного обвинителя, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
После изложения прокурором предъявленного обвинения, подсудимая ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, указанных в описательной части, признала полностью, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО3 в совершении преступлений, указанных в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч.2 ст.3271 УК РФ (всего три эпизода), как использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.
При изучении личности подсудимой ФИО3установлено, что она ранее не судима. По месту жительства и месту работы в ООО «Индора» характеризуется положительно.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершении преступлений.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО4. судом не установлено.
При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой ФИО3, ее возраст, образование, семейное положение, вид деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Суд пришел к убеждению, что с учетом вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимой ФИО3, наказание ей может быть назначено в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.
Суд считает, что совершение ФИО3 преступления было вызвано исключительными обстоятельствами, связанными с тяжелым материальным положением. Суд также учитывает, что после совершения преступления ФИО3 давала признательные показания, от органов предварительного следствия и суда не скрывалась.
Указанные обстоятельства и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.3271, ч.2 ст.3271, ч.2 ст.3271 УК РФ и назначить ей наказание по каждому эпизоду в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: процессуальные документы, специальные марки хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья ФИО2