ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Москва Дата обезличена г.
... суд ... в составе: председательствующего – федерального судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора ... ФИО3, защитника – адвоката ФИО2, законного представителя ФИО1, потерпевшего ФИО5, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела о совершении общественно-опасных деяний, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ ФИО12, Дата обезличена г.рождения, уроженцем ..., гражданином РФ, проживающим по адресу: Москва, ..., ..., ..., ранее не судимым,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, попадающее под признаки преступления, предусматривающего ответственность за угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так он, Дата обезличена г. примерно в 01 час 30 минут, находясь на лестничной площадке по адресу: ..., ..., ..., корп. 3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать угрозы физической расправы в адрес гр. ФИО5, и в подтверждении серьезности своих намерений, используя в качестве оружия деревянную табуретку, заявил, что убьет его. Высказанную им (ФИО12) угрозу ФИО5 воспринял реально, при этом опасался приведение ее в исполнение,
Он же, ФИО12, совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, попадающее под признаки преступления, предусматривающего ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Так, ФИО12 Дата обезличена г. примерно в 01 час 35 минут, после совершения вышеописанных действий, находясь на лестничной площадке по адресу: ..., ..., ..., корп. 3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес ФИО5 удар деревянным табуретом в область левого плеча, в результате чего причинил последнему согласно заключению эксперта Номер обезличенЖ-2009 две гематомы в области левого плеча, в средней трети, по наружной поверхности, размерами 4x1,5 см., не причинившие вреда здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании ФИО12 виновность свою не признал и пояснил, что он зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., корп. 3, .... В данной квартире зарегистрирована его бывшая жена - ФИО6 и их совместный сын - ФИО8, однако фактически проживает вместе с нынешней женой - ФИО7 по адресу: ..., ..., ..., .... Он часто употребляет спиртные напитки, а его жена - ФИО7, не любит этого, поэтому она
поставила ему условие, что если он выпивает, то домой по адресу: ..., ..., ..., ..., не приходит, а едет домой, где он зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., корп. 3, .... Так он и сделал Дата обезличена г., выпив, он поехал по адресу своей регистрации. Там в тот момент в квартире находилась его бывшая жена - ФИО6 Он, ФИО12, действительно находился в сильной степени алкогольного опьянения, однако общественный порядок не нарушал, гр.ФИО5 табуреткой не бил, убийством ему не угрожал.
Несмотря на отрицание, виновность подсудимого ФИО12 в полном объеме подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:
-показаниями потерпевшего ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что он фактически проживает совместно со своей гражданской женой - ФИО10 по адресу: ..., ..., ..., корп. 3, .... В соседней квартире Номер обезличен проживает ФИО12, который когда напивается шумит в своей квартире, включает громко музыку, не только днем, но и ночью, ходит по подъезду и громко поет (в том числе и ночью), приводит своих друзей, с которыми распивает в своей квартире спиртные напитки. Дата обезличенаг., примерно в 23 час.50 мин., он с женой вернулся домой. Они с женой уставшие после работы легли спать. Примерно в 00 час.30 мин. их разбудила громкая музыка, доносящаяся из квартиры ФИО12 Он, ФИО5, вышел на лестничную клетку и увидел, что дверь квартиры ФИО12 открыта. Он зашел в квартиру ФИО6 и попросил того убавить звук музыки. ФИО12 выпил рюмку водки и сказав, что сейчас вернется, ушел к себе в квартиру. Он, ФИО5, повернулся и пошел к себе в квартиру. В это время ФИО6 хотел ударить его, ФИО9, табуреткой по голове, однако он увернулся и удар попал ему по плечу. При этом ФИО12 угрожал ему убийством, кричал «Убью» и он, ФИО5, воспринимал данную угрозу серьезно и опасался ее осуществления.
-показаниями свидетеля ФИО10, гражданской жены ФИО5, которая в судебном заседании полностью подтвердила показания потерпевшего ФИО5
-заключением судебно-медицинским экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. свидетельствующим о том, что у гр.ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения:
1. Две гематомы в области левого плеча, в средней трети, по наружной поверхности, размерами 4x1,5 см.
2. Повреждения могли образоваться от ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), индивидуальные свойства которого в повреждении не отобразились.
3. В представленной медицинской документации повреждения зафиксированы на Дата обезличена г. в 22.20 час.
4. Гематомы относятся к повреждениям не причинившим вреда здоровью
5. По имеющимся данным нет возможности установить могли ли повреждения образоваться «при обстоятельствах, указанных в постановлении». л.д. 47-48)
Суд считает доказанным факт совершения ФИО12 общественно-опасных деяний, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ,
Дата обезличена г., ФИО12, была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой ФИО11 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизоаффективного расстройства с синдромом зависимости от алкоголя. Указанный диагноз подтверждается данными анамнеза, меддокументации и результатами настоящего обследования, выявившего аффективные нарушения в виде гипоманиакального аффекта, расстройства мышления, нарушения волевой сферы с расторможенностью поведения, алкоголизацией с синдромом зависимости, социальной дезадаптацией, некритичностью. Как страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО11 в период инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию (склонность к агрессивному поведению, алкоголизация, уклонение от лечения, некритичность) ФИО11 нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. л.д. 63-65)
Вместе с тем, ФИО12 обвиняется в совершении общественно-опасных деяний, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.
При таких обстоят6ельствах суд считает необходимым в назначении принудительного лечения в психиатрическом стационаре в отношении ФИО12 отказать, от уголовной ответственности его освободить, направив копию постановления в психиатрический диспансер по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.443 ч.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО12 признать виновным в совершении общественно-опасного деяний, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ и на основании ст.21 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
В применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО12 – отказать.
Вещественное доказательство – деревянный табурет, хранящийся в камере хранения ОВД «Обручевский» ..., - уничтожить.
Копию постановления направить в психиатрический стационар Номер обезличен ... в течение 5 суток.
Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении ФИО12 – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: ФИО4
Копия верна: