ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Москва Дата обезличенаг.
Федеральный судья ... суда гор. Москвы ФИО3, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО2, адвоката ФИО1, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, Дата обезличена г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Москва, ..., ..., кор.2, ..., гр-на РФ, образование среднее, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
Установил:
Органами дознания ФИО5 обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно версии органов дознания ФИО5 Дата обезличена г., примерно в 16 час., находясь в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, по месту своего проживания и месту проживания своей матери ФИО4, имея умысел на угрозу убийством и находясь на кухне, схватил в руки кухонный нож, подбежал к находящейся в комнате ФИО4, и оскорбляя ее в нецензурной форме высказал в ее адрес угрозу убийством : «Я тебе сейчас перережу горло», после чего отнес кухонный нож на кухню, вернулся в комнату ФИО4, схватил стоящий в двух метрах от ФИО4 табурет, и замахнулся им на ФИО4, снова высказав при этом угрозу убийством: «Я все равно убью тебя!». В сложившейся ситуации у потерпевшей ФИО4 имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством со стороны ФИО5
В судебном заседании адвокатом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи примирения его с потерпевшей ФИО4
Подсудимый ФИО5 поддержал ходатайство адвоката ФИО1 и представил нотариально заверенное заявление потерпевшей ФИО4 о примирении ее с подсудимым и ходатайством о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель ФИО2 не возражала против удовлетворения ходатайства.
Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство адвоката ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, потерпевшей по делу является его мать – ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.119 ч.1 УК РФ, производством прекратить за примирением его с потерпевшей ФИО4
Федеральный судья ФИО3