тайное хищение чужого имущества



Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва Дата обезличена года.

... суда ... Моторин А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника ... межрайонного прокурора ... Барановой Е.В., подсудимого Давлетшина Максима Ильхамовича, защитника – адвоката Коллегии адвокатов ... «Право и консультации» Новожилова В.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, законных представителей - Давлетшиной ФИО10 и социального педагога ... в ... при ... «Дети улиц» ЮЗАО – Пятаковой ФИО11, представителей потерпевшего ... (юношеского) творчества Воробьева ФИО12 и Ефимова ФИО13, представивших доверенность от Дата обезличена года, педагога - Фоминой ФИО14, при секретаре Игнатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

несовершеннолетнего Давлетшина ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия несовершеннолетний Давлетшин М.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, а именно в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Дата обезличена года, примерно в 21.00 час, разбил камнем стекло оконной рамы лаборатории судомоделирования ГОУ МГДД (Ю)Т, расположенного на первом этаже ... по ... в ..., после чего проник в помещение лаборатории, откуда тайно похитил две модели кораблей, принадлежащих вышеназванной организации, общей стоимостью 3.195 рублей 74 копейки, причинив ГОУ МГДД (Ю)Т материальный ущерб на указанную сумму.

Дата обезличена года представители потерпевшего Государственного образовательного учреждения «Московский Городской Дворец детского (юношеского) творчества Воробьев П.М. и Ефимов К.Е. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Давлетшина М.И. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ за примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ, ввиду полного возмещения подсудимым причиненного потерпевшей организации имущественного ущерба.

Государственный обвинитель Баранова Е.В., участвующая в судебном заседании нашла наличие имеющихся оснований достаточным для прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Давлетшина М.И.

Подсудимый Давлетшин М.И., его защитник и законные представители, согласились с прекращением уголовного дела в отношении Давлетшина М.И. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ за примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ, ввиду полного возмещения подсудимым причиненного потерпевшей организации имущественного ущерба.

Принимая решение, суд учитывает степень и характер совершенного деяния, а так же данные о личности подсудимого Давлетшина М.И., который является несовершеннолетним, ранее не судимы, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести и впервые, полностью возместил причиненный потерпевшему – Государственному образовательному учреждению «Московский Городской Дворец детского (юношеского) творчества имущественный ущерб, загладив таким образом причиненный потерпевшему вред.

Учитывая заявленное ходатайство представителей потерпевшего о примирении с подсудимым, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Давлетшина М.И. прекратить, в соответствии со ст.76 УК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего Давлетшина ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ - производством прекратить.

На основании ст.76 УК РФ несовершеннолетнего подсудимого Давлетшина ФИО17 от уголовной ответственности освободить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Давлетшину М.И. - отменить.

Вещественные доказательства: две модели судом – оставить по принадлежности в ГОУ МГДД (Ю)Т; осколки стекла, находящиеся в камере хранения ОВД по ...у ... – уничтожить. л.д.80)

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья