приобретение, хранение наркотических средств

П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации

г. Москва Дата обезличена г.

... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., едино­лично, с участием госу­дарственного обвинителя – старшего помощ­ника Гага­ринского межрайонного прокурора ... Никитиной И.Н., подсудимого Бигарова И.А., за­щитника – адвоката МГКА Адвокатской конторы Номер обезличен Романченко В.А., представив­шего удостоверение Номер обезличен и ор­дер Номер обезличен от Дата обезличена, при секретаре Абрамо­вой А.Ю., рас­смотрев в от­кры­том судебном заседании мате­риалы уголовного дела в от­ноше­нии

Бигарова ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца ...­сквы, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не со­стоящего, не трудоустроенного, зарегистрирован­ного по адресу: ..., ...­вой, ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бигаров И.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта нарко­тических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бигаров И.А., при неустановленных дознанием обстоятельствах, Дата обезличена года, находясь в районе «Новопеределкино» в городе Москве, в неустановленном дознанием месте, у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта приобрел для личного употребления нарко­тическое средств – амфетамин, часть которого в количестве не менее 0,0028 гр подготовил к употреблению и хранил в инсулиновом шприце в жидком виде, объемом 0,7 мл, а часть нарко­тического средства – амфетамин в количестве не менее 0,40 гр. в полиэтиленовом свертке весом 1,62 гр., вес которого согласно Постановлению Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных ве­ществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое неза­конно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками мили­ции Дата обезличена года в 22 часа 00 минут на лестничной площадке между 3-им и 4-ым эта­жами четвертого подъезда ... по ... и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства Дата обезличена года в 22 часа 15 минут на лест­ничной площадке между 3-им и 4-ым этажами четвертого подъезда ... по ....

Подсудимый Бигаров И.А. в судеб­ном заседании в присутствии защитника и государ­ствен­ного обвинителя заявил хо­датайство о постанов­лении приговора без проведения су­деб­ного разбирательства в особом по­рядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Бигарову И.А. обви­не­ния, подсудимый Бигаров И.А. свою вину в совершении инкримини­руемого ему престу­пления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду по­казал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении при­говора без судебного разбира­тельства в особом порядке, ходатайство заявлено им добро­вольно и после проведения консуль­тации со своим защитником, он полно­стью осоз­нает последствия по­становле­ния при­говора без проведе­ния судебного разбиратель­ства.

Государственный обвинитель заявил о согла­сии с поста­новлением приговора в отноше­нии Бигарова И.А. в особом порядке без проведения судебного разби­ра­тель­ства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъяв­ленное подсудимому Бигарову И.А. в совершении преступления, указанного в описатель­ной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголов­ному делу.

Суд квалифицирует действия Бигарова И.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приоб­ретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При изучении личности подсудимого Бигарова И.А. установлено, что он ранее не судим. Другими характеризующими данными суд не располагает.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Би­гарова И.А., не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого Бига­рова И.А. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсуди­мого Бигарова И.А., его возраст, образование, отсутствие отяг­чаю­щих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуж­денного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсуди­мого Бигарова И.А., суд считает, что исправление Бигарова И.А. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не позволят обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь принципом гуманизма, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания Бигаровым И.А. назначенного наказания и считает возможным на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бигарова ФИО4 признать виновным в совершении преступле­ния, преду­смот­ренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ обязать Бигарова И.А. не менять по­сто­янного места жительства без уве­домления специализированного государствен­ного органа осу­ществляющего исправление осуж­денного, куда являться для регистрации не реже 1 раза в ме­сяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бигарову И.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: инсулиновый шприц с корпусом из бесцветного полимер­ного материала, градуировкой на 1 мл, выполненных красителем красного цвета, поршнем из полимерного материала белого цвета с содержащейся в нем жидкостью, объемом 0,2 мл (ос­тавшейся после исследования и экспертизы), в которой содержится наркотическое средство – амфетамин, свертое из полимерного материала черного цвета, заклеенный клейкой лентой по типу «изолента» из полимерного материала синего цвета, в котором содержится порошкообраз­ное вещество темно-розового цвета, массой 1,59 гр., оставшейся после исследования и экспер­тизы, в котором содержится наркотическое средство – амфетамин, находящиеся на хранении в камере хра­нения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД ... (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена), по­сле вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассаци­онной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уча­стии в рассмотрении уго­ловного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуще­ствление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна­чении защитника.

Федеральный судья А.В. Мохов