тайное хищение чужого имущетсво

П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации

г. Москва Дата обезличена г.

... суд ... в составе председательствующего федераль­ного судьи Мохова А.В., едино­лично, с участием госу­дарственного обвинителя – помощника Гага­ринского межрайонного прокурора ... Сухарева А.С., подсудимого Тужикова М.В., за­щитника – адвоката МГКА Адвокатской конторы Номер обезличен Новикова И.В., представив­шего удостоверение Номер обезличен и ор­дер от Дата обезличена, при секретаре Абрамо­вой А.Ю., рас­смот­рев в от­кры­том судебном заседании мате­риалы уголовного дела в от­ноше­нии

Тужикова ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ...­сквы, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного­ по адресу: ..., ..., ... корп.2 ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ... корп.1 ..., ранее судимого:

Дата обезличена ... судом ... по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тужиков М.В. виновен в организации и содержании притона для по­требления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тужиков М.В., имея умысел, направленный на организацию и содержание притона для немедицинского употребления наркотических средств, действуя во исполнение своего преступного умысла, предоставлял для этой цели установленному кругу лиц квартиру, рас­положенную по адресу: ..., ..., ... корп.1 ..., умыш­ленно создавал условия, способствующие употреблению наркотических средств. С этой це­лью он с посетителями организованного им притона приобретал прекурсоры для изготовле­ния наркотических средств, в частности, кондитерский мак, растворитель, из которых в вы­шеуказанной квартире он (Тужиков М.В.) изготавливал наркотическое средство – ацетили­рованный опий, а также приобретал приспособления для употребления наркотиков, в част­ности шприцы, после чего предоставлял наркотическое средство посетителям организован­ного им притона.

В частности, в период времени с 11 часов 00 минут Дата обезличена до 15 часов 00 минут Дата обезличена, он предоставил квартиру Номер обезличен по месту фактического проживания по адресу: ..., ..., ... корп.1, а также наркотическое средство – аци­тилированный опий для инъекции посетителям организованного им притона, а именно Стре­лец Д.Н., Сейт-Умеровой М.И., Одинцовой Н.М., которые употребили данный наркотик в указанной квартире, после чего были задержаны сотрудниками милиции. В момент задержа­ния Стрелец Д.Н., Сейт-Умерова М.И. и Одинцова Н.М. согласно заключениям протоколов медицинского освидетельствования, находились в состоянии наркотического опьянения, вы­званного опиатами. Дата обезличена года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 ми­нут в ходе осмотра вышеуказанной квартиры был изъят предмет для изготовления наркоти­ческого средства - ацетилированный опий: металлическая миска, согласно выводам химиче­ской экспертизы (заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ... Номер обезличен от Дата обезличена г.), на внутренней поверхности миски, обнаружены следы наркотических средств – морфина и 3-моноацетилморфина. Морфин и 3-моноацетилморфин входят в состав наркотических средств, таких, как ацетилированный опий.

Он же, Дата обезличена года в период времени с 13 часов 40 минут до 16 часов 20 минут предоставил свою квартиру Номер обезличен по месту фактического проживания по адресу: ..., ..., ... корп.1, а также наркотическое средство – ацетилированный опий, для инъекции посетителям организованного им притона, а именно: Монину А.А., Се­мячкину И.Н. и Одинцовой Н.М., часть наркотика они употребили в указанной квартире, по­сле чего были задержаны сотрудниками милиции. В момент задержания Монин А.А., Семяч­кин И.Н. и Одинцова Н.М., согласно заключениям протоколов медицинского освидетельст­вования, находились в состоянии наркотического опьянения, вызванного опиатами и канна­биноидами. Дата обезличена года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра вышеуказанной квартиры были изъяты два медицинских шприца, в которых согласно выводам химической судебной экспертизы (заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ... Номер обезличен от Дата обезличена) содержалось наркотическое средство – ацетилиро­ванный опий, а также предметы для употребления и изготовления наркотического средства: три пустых шприца, два пустых пакета, эмалированная кастрюля, пять бутылок с жидкостью, цветом от желтого до желтовато-коричневого, согласно выводам химической судебной экс­пертизы (заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ... Номер обезличен от Дата обезличена), в со­ставе смывов с внутренней поверхности кастрюли, содержатся следы наркотических средств – кодеина и 3-моноацетилморфина. Кодеин и 3-моноацетилморфин входят в состав наркоти­ческих средств, таких как ацетилированный опий.

Он же, Дата обезличена в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут предос­тавил свою квартиру Номер обезличен по месту фактического проживания по адресу: ..., ..., ... корп.1, а также наркотическое средство – ацетилированный опий для инъекции посетителям организованного им притона Одинцовой Н.М., Семечкину И.Н., Стрелец Д.Н., которые употребили данный наркотик в указанной квартире, после чего в 14 часов 40 минут они были задержаны сотрудниками ОУР ОВД по Академическому рай­ону .... В момент задержания Одинцова Н.М., Семячкин И.Н. и Стрелец Д.Н., со­гласно заключениям протоколов медицинского освидетельствования, находились в состоя­нии наркотического опьянения, вызванного употреблением опиатов. Дата обезличена в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 25 минут в ходе осмотра вышеуказанной квартиры были изъяты предметы для изготовления наркотических средств – ацетилированный опий: бутылка с жидкостью желтовато-коричневого цвета, миска, согласно выводам химической экспертизы (заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ... Номер обезличен от Дата обезличена), в составе смывов с внутренней поверхности миски, содержатся следы наркотических средств – кодеина и3-моноацетилморфина. Кодеин и 3-моноацетилморфин входят в состав наркотиче­ских средств, таких как ацетилированный опий.

Подсудимый Тужиков М.В. в подготовительной части судебного заседания в присутст­вии защитника и государ­ственного обвинителя заявил хо­датайство о постанов­лении приговора без проведения су­дебного разбирательства в особом по­рядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Тужикову М.В. обви­не­ния, подсудимый Тужиков М.В. свою вину в совершении инкримини­руемого ему престу­пления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду по­казал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении при­говора без судебного разбира­тельства в особом порядке, ходатайство заявлено им добро­вольно и после проведе­ния консуль­тации со своим защитником, он полно­стью осоз­нает последствия по­становле­ния при­говора без проведения судебного разбиратель­ства.

Государственный обвинитель заявил о согла­сии с поста­новлением приговора в отноше­нии Тужикова М.В. в особом порядке без проведения судебного разби­ра­тель­ства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъяв­ленное подсудимому Тужикову М.В. в совершении преступления, указанного в описатель­ной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уго­лов­ному делу.

Суд квалифицирует действия Тужикова М.В. по ч.1 ст.232 УК РФ, как организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

При изучении личности подсудимого Тужикова М.В. установлено, что он ранее су­дим:

Дата обезличена ... судом ... по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

Кроме того, из материалов дела следует, что Тужиков М.В. осужден Дата обезличена Зюзин­ским районным судом ... по ч.4 ст.228, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ с примене­нием ст. 64, 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения сво­боды с конфискацией имущества без штрафа с отбыванием наказания в исправительной ко­лонии строгого режима.

Тужиков М.В. Дата обезличена осужден за преступления, которые в соответствии с измене­ниями в УК РФ являются преступлениями, относящимися к категории тяжких и средней тя­жести.

Сведений об условно-досрочном освобождении Тужикова М.В. от наказания в материа­лах дела не имеется.

Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по исте­чении шести лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, допрошенная в качестве свидетеля Тужикова В.И. пояснила, что ее сын Тужиков М.В. условно-досрочно освободился в октябре 2003 года, что также подтвердил и сам подсудимый Тужиков М.В.

Таким образом, на основании ч.4 ст.86 УК РФ судимость у Тужикова М.В. по приго­вору суда от Дата обезличена погашена.

На основании п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ судимость у Тужикова М.В. по приговору Гагарин­ского районного суда ... от Дата обезличена рецидива преступлений не образует.

По месту жительства Тужиков М.В. характеризуется удовлетворительно, свидетелем Тужиковой В.И. охарактеризован с положительной стороны.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказа­ние подсудимого Тужикова М.В. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает харак­тер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления, относяще­гося к категории преступлений средней тяжести, личность подсуди­мого Тужикова М.В., его возраст, образо­вание, со­стояние здоровья, отсутствие отяг­чаю­щих и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсуди­мого Тужикова М.В., суд считает, что Тужиков М.В. представляет повышенную общественную опасность, в связи с чем его исправление, достижение целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, наличие у него судимости и характера ранее совершенных преступлений, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Тужикову М.В. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Тужикова ФИО11 признать виновным в совершении преступле­ния, преду­смот­ренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по сово­купности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно на­значить Тужикову ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без ограничения свободы, с отбы­ванием наказания в исправительной колонии об­щего режима.

Меру пресечения Тужикову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведе­нии отменить. Взять Тужикова ФИО13 под стражу в зале суда. Срок наказа­ния исчислять с Дата обезличена года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре шприца с жидкостью, содер­жащей наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,08 гр., 0,23 гр., 0,25 гр., 0,19 гр., находящиеся на хранении в ЗИЦ ГУВД по ... (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена); эмалированную миску, пластиковую бутылку, кастрюлю, три пустых шприца, два пустых пакета их полимерного материала, пять бутылок с жидкостью, находящиеся на хранении в ОД УВД по ЮЗАО ...; металлическую миску, находящуюся на хранении в ОВД по ...у ..., – после вступления приговора в законную силу уничтожить; процессуальные документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осу­ж­денным, содержащимся под стражей,– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассаци­онной жалобы осуж­денный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уго­ловного дела судом касса­ционной инстанции, поручать осуществ­ление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья А.В. Мохов