приобретение, хранение наркотических средств

П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации

г. Москва Дата обезличена г.

... суд ... в составе председательствующего федераль­ного судьи Мохова А.В., едино­лично, с участием госу­дарственного обвинителя – старшего помощ­ника Гага­ринского межрайонного прокурора ... Барановой Е.В., подсудимого Зайцева В.А., за­щитника – адвоката Панфилова Ф.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ор­дер Номер обезличен от Дата обезличена, при секретаре Абрамо­вой А.Ю., рассмотрев в от­кры­том судебном за­седании мате­риалы уголовного дела в от­ноше­нии

Зайцева ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., граж­данина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не со­стоящего, работающего водителем у ИП «Хусаинова З.Б.», зарегистрированного по адресу: ..., ...­нева, ..., корп.1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зайцев В.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта нарко­тических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зайцев В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хране­ние без цели сбыта наркотическим средств в крупном размере, Дата обезличена года при­был к дому Номер обезличен по ... в ..., где примерно в 14 час. 00 мин. при неустанов­ленных обстоятельства и у неус­тановлен­ного лица, незаконно, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 20, 24 Федерального за­кона Россий­ской Федерации «О наркотических средствах и психо­тропных веществах» от Дата обезличена Номер обезличенФЗ, без цели сбыта приобрел вещество, являющееся нар­котическим средством – ге­роином, общей массой 1,38 грамма, которое в соответствии с Поста­новлением Правительства Российской Федера­ции «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных ве­ществ и их прекур­соров, подлежащих контролю в Российской Федера­ции» от Дата обезличена Номер обезличен запрещено к обороту на территории Российской Федерации в соответ­ствии с законодательством Россий­ской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также на осно­ва­нии Постановления Правительства Российской Федерации «Об ут­верждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹ и 229 УК РФ» от Дата обезличена Номер обезличен составляет крупный размер.

Указанное наркотическое средство – героин, общей массой 1,38 грамма, он незаконно, в нарушение требований указанного закона, хранил при себе без цели сбыта до 20 час. 15 мин. Дата обезличена, когда находясь у дома Номер обезличен корп.1 по ... в ... был задер­жан сотруд­никами 1 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по ... и в тот же день, в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 35 мин., в помещении Службы, располо­женном по адресу: ..., ..., ..., корп.1, в ходе личного дос­мотра у него были обна­ружены и изъято вещество, являющееся наркотиче­ским средством – героином, общей массой 1,38 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый Зайцев В.А. в подготовительной части судебного заседания в присутст­вии защитника и государ­ственного обвинителя заявил хо­датайство о постанов­лении приговора без проведения су­дебного разбирательства в особом по­рядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Зайцеву В.А. обви­не­ния, подсудимый Зайцев В.А. свою вину в совершении инкримини­руемого ему пре­сту­пления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду по­казал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении при­говора без судебного разбира­тельства в осо­бом порядке, ходатайство заявлено им добро­вольно и после проведе­ния консуль­тации со своим защитником, он полно­стью осоз­нает последствия по­становле­ния при­говора без проведения су­дебного разбиратель­ства.

Государственный обвинитель заявил о согла­сии с поста­новлением приговора в отноше­нии Зайцева В.А. в особом порядке без проведения судебного разби­ра­тель­ства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъяв­лен­ное подсудимому Зайцеву В.А. в совершении преступления, указанного в описатель­ной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уго­лов­ному делу.

Суд квалифицирует действия Зайцева В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приоб­ретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При изучении личности подсудимого Зайцева В.А. установлено, что он ранее не су­дим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По месту работы характеризуется по­ложительно.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказа­ние подсудимого Зайцева В.А. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсуди­мого Зайцева В.А., его возраст, образование, род деятельности, со­стояние здоровья, от­сутствие отяг­чаю­щих наказание обстоятельств, раскаяние в совершенном преступлении, а также влияние назначен­ного наказания на ис­правле­ние осужденного и на усло­вия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсуди­мого Зайцева В.А., суд считает, что исправление Зайцева В.А. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 43 УК РФ.

Руководствуясь принципом гуманизма, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания Зайцевым В.А. назначенного наказания и считает возможным на основании ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцева ФИО6 признать виновным в совершении преступле­ния, преду­смот­ренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ обязать Зайцева В.А. не менять по­сто­янного места жительства без уве­домления специализированного государствен­ного ор­гана, осу­ществляющего исправление осуж­денного, куда являться для регистрации не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зайцеву В.А. по­сле вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, оставшейся после исследо­вания массой 1,30 грамма, два фрагмента ткани со следами наркотического средства – героин, находящиеся на хранении в Управлении ФСКН России по ... (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена), по­сле вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассаци­онной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уча­стии в рассмотрении уго­ловного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуще­ствление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна­чении защитника.

Федеральный судья А.В. Мохов