ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Москва ДД.ММ.ГГГГ
Судья Гагаринского районного суда <адрес> Зельдина О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Барановой Е.В., подсудимой Автозамена: Фамилия И.О., защитника Панфилова Ф.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Светиковой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, работающей продавцом у ПБЮЛ Королева В.Е., проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес> проспект <адрес>, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федорова М.В. виновна в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Федорова М.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут по адресу <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрела сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, которое является наркотическим средством – героин, массой 0,83 гр., то есть в крупном размере. Названное приобретенное наркотическое средство подсудимая Федорова М.В. хранила при себе без цели сбыта до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес> она была задержана сотрудниками 1 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес>, и далее в помещении названной службы, расположенном по адресу <адрес>, в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у подсудимой был изъят указанный выше сверток с веществом в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющегося наркотическим средством – героин, массой 0,83 гр., в крупном размере.
Подсудимая Федорова М.В. виновность свою в совершении указанного в описательной части преступления признала полностью, указав, что согласна со всеми фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном акте. В содеянном раскаивается. Федоровой М.В. заявлено ходатайство после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, отраженное в протоколе ознакомления с обвинительным актом и материалами дела, такое ходатайство поддержано подсудимой в присутствии защитника после проведения консультации и в суде. Прокурор против заявленного ходатайства не возражал, препятствий для рассмотрения настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения суд не усматривает.
Помимо полного признания своей вины, с заявлением ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, вина подсудимой в совершении указанного преступления, полностью подтверждается обстоятельствами (со ссылкой на достаточные доказательства), изложенными в обвинительном акте, составленным с соблюдением требований закона. На основании изложенного суд считает виновность Федоровой М.В. доказанной полностью, действия подсудимой квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая наказание подсудимой Федоровой М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести; суд учитывает признание вины подсудимой, ее указания на раскаяние в содеянном; сведения о личности: работает, характеризуется по месту жительства (л.д.104) и месту работы положительно, судимости не имеет (л.д.95-100). С учетом признания подсудимой вины, положительных характеристик, трудовой занятости, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой Федоровой М.В. без изоляции ее от общества, полагая, что назначение наказания в виде лишения свободы условно подсудимой, полностью соответствует целям ч.2 ст. 43 УК РФ. Суд приходит к мнению о необходимости установления испытательного срока 3 года, чтобы подсудимая своим поведением могла бы доказать исправление, а также приходя к выводу, что такой испытательный срок создаст предпосылки к перевоспитанию подсудимой и послужит препятствием совершения новых преступлений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение испытательного срока 3 года, возложив обязанность на Автозамена: Фамилия И.О. в течение испытательного срока не менять место жительства без разрешения компетентного органа - ФБУ МРУИИ № УФСИН по <адрес>, а также являться один раз в месяц в течение испытательного срока в уголовно-исполнительную инспекцию (ФБУ МРУИИ № УФСИН по <адрес>).
Вещественные доказательства: героин (диацетилморфин) массой 1,45 гр. и бумажный конверт, хранящийся квитанции № по делу № в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес>, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Зельдина О.В.