Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Гагаринского районного суда <адрес> Шарова О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Барановой А.Л. Н., защитника – адвоката АК № Романченко, представившего удостоверение №. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя подсудимого- представителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Гагаринское в городе Москве по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № Гынина ФИО18, при секретаре Кахно Ю.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ястребова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданство РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проходящего обучение в школе № <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,
совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Ястребов ФИО20 совершил общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч. 3, ст. 159 УК РФ, а именно покушение на мошенничество, то есть действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Ястребов Г.А., в неустановленные следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением материального ущерба в крупном размере, и, распределив роли каждого соучастника, не являясь сотрудниками РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, а также не имея доступа к экзаменационным ведомостям указанного Университета, посредством сети «Интернет» разместили информацию о том, что они могут помочь абитуриентам поступить в указанное высшее учебное заведение, что не соответствовало действительности, при этом разместив на форуме абонентский номер № для связи с участниками форума, на который Мастюгин В.А. примерно в середине мая 2010 года, более точное время следствием не установлено, с абонентского номера № звонок, с целью получения информации о поступлении в вышеуказанный ВУЗ. На его звонок ответил неустановленный соучастник, который назначил встречу в середине мая 2010 года, более точное время следствием не установлено, возле центрального входа в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для обсуждения вопросов, связанных с поступлением в данный ВУЗ. На встрече неустановленный соучастник сообщил Мастюгину В.А., что он может помочь с поступлением в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина на 1-й курс очного обучения экономического факультета и договорился созвониться с ним позже.
ДД.ММ.ГГГГ Ястребов Г.А. с неустановленным лицом позвонил Мастюгину В.А. на мобильный телефон с абонентским номером № и назначил встречу на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут возле центрального входа в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. В ходе встречи в назначенное время и месте Ястребов Г.А. с неустановленным лицом предложил Мастюгину В.А. помочь с поступлением в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина на 1-й курс очного обучения экономического факультета, за что ему будет необходимо передать им денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На что Мастюгин В.А. согласился и договорился с последними встретиться ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут у здания РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Во исполнение совместного с неустановленным лицом задуманного, Ястребов Г.А., предварительно оговорив время и место встречи с Мастюгиным В.А., а также условия поступления Мастюгиным В.А. в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут прибыл к вышеуказанному Университету, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>-т, <адрес>, где встретился с Мастюгиным В. А., участвовавшим в рамках оперативно-разыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве лица, желающего поступить в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, и, действуя заранее отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, не имея намерений и возможностей по выполнению принятых на себя обязательств, путем обмана, обещая помочь Мастюгину В.А. в поступлении в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, тем самым введя Мастюгина В.А. в заблуждение, и, находясь в помещении туалета, расположенного на 2-ом этаже вышеуказанного Университета, получил от последнего в качестве оплаты указанных услуг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что является материальным ущербом в крупном размере. Однако распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками милиции.
Совершенное Ястребовым Г.А. общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Допрошенного в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего Мастюгина В.А. о том, что ранее, он решил поступить в высшее учебное заведение для получения высшего профессионального образования. В сети Интернет на форумах в сети он стал искать условия поступления в данное высшее учебное заведение. На одном из форумов обратил внимание на объявление, в котором был указан номер мобильного телефона № с указанием о том, что позвонив по нему можно получить помочь с поступлением в данный ВУЗ. Он позвонил по данному номеру телефона и пообщался с молодым человеком по имени «Эрик», договорившись с ним о встрече, после встретился с ним. При встречи молодой человек по имени Эрик рассказал, что может помочь с поступлением в РГУ на 1-й курс очного обучения экономического факультета и передал ему номер мобильный телефона человека по имени Александра для решения вопроса Мастюгина В.А. о поступлении в РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина. Спустя некоторое время на номер его мобильного телефона позвонил молодой человек по имени «Женя», который как впоследствии выяснилось, был Ястребов Георгий Андреевич и предложил встретиться с ним. Подумав о том, что его могут обмануть, он взял на встречу с собой диктофон и записал весь разговор. На состоявшейся встрече так же присутствовал молодой человек по имени «Эрик». В ходе встречи Ястребовым Г.А. ему было обещано поступление на 1-й курс очного обучения экономического факультета, но для этого он должен был передать Ястребову Г.А. <данные изъяты> рублей и договорились встретиться через несколько дней. Исходя из того как происходило общение, он предположил, что его обманывают, в связи с чем и обратиться в ОБЭП, где он предоставил имеющуюся запись состоявшегося разговора. Данная запись была расшифрована в присутствии двух приглашенных понятых, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и понятые. Ему сотрудниками ОБЭП УВД ЮЗАО <адрес> было предложено принять участие в оперативном эксперименте по проверке фактов, изложенных в его заявлении. Он дал свое согласие и ДД.ММ.ГГГГ, он предложил использовать его <данные изъяты> рублей, которые были сотрудниками отксерокопированы, а листки с ксерокопированными купюрами подписали приглашенные понятые, сравнив копии денежных знаков с их оригиналом. Так же ему были вручен комплект видео-аудио записывающей аппаратуры, с разъяснением о правилах её эксплуатации, так же зачитали постановление об оперативном эксперименте, после чего проследовали по адресу: <адрес>, <адрес> пр-т, <адрес>, к РГУ нефти и газа. Затем возле центрального входа в РГУ он встретился с Ястребовым Г.А., при этом сотрудники милиции с понятыми находились в непосредственной близости от них. После он взял деньги, которые находились у него в машине, вернулся ко входу в институт и прошел в центральное фойе института, где его ожидал Ястребов. Затем совместно с Ястребовым Г.А. он пошел в институт, поднявшись на 2 этаж в помещении туалета, передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. При этом когда он достал денежные средства Ястребов Г.А. непосредственно их наблюдал. После передачи денежных средств было произведено задержание Ястребова Г.А. После проведения данного мероприятия, он проехал в ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>, в помещении которого он выдал специальную технику, где и был прослушан и расшифрован записанный разговор с Ястребовым Г.А., все действия были зафиксированы сотрудниками ОБЭП в виде составления соответствующих актов и протоколов.
Допрошенного в ходе судебного заседания показаниями свидетеля Эрень А.В. о том, что он на службе в органах внутренних дел состоит с 2003 года, на должности оперуполномоченного 4 ОРЧ ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> по борьбе с преступлениями в сфере образования и медицины - с 2010 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> обратился гражданин, который представился Мастюгиным В.А., просил провести проверку в отношении молодого человека, представившегося «Женей», который при встрече сообщил, что может помочь с поступлением на обучение в Российский государственный университет нефти и газа имени Губкина и сдачей экзаменов, в частности на 1-й курс очного обучения экономического факультета, за что попросил его передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Во время состоявшейся беседы Мастюгин В.А. добровольно выдал имеющийся у него диктофон, запись с которого была расшифрована в присутствии его и двух приглашенных понятых, о чем был составлен соответствующий акт. Согласно аудиозаписи разговора между Мастюгиным, молодым человеком по имени «Женя», оказавшимся впоследствии Ястребовым Г.А. и неустановленным лицом по имени «Эрик», которые обсуждали между собой условия поступления в РГУ нефти и газа имени Губкина посредством дачи взятки сотрудникам Университета. После чего Мастюгину В.А. было предложено поучаствовать в оперативном эксперименте по проверке фактов, изложенных в его заявлении. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента, утвержденное заместителем начальника УВД по ЮЗАО <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Мастюгин В.А. приехал в ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>, где стали производиться приготовления к оперативному эксперименту. Приглашены двое представителей общественности, использованы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Мастюгина В.А., которые сотрудниками милиции были отксерокопировали, а листки с ксерокопированными купюрами подписаны приглашенными представителями общественности и Мастюгиным В.А., при этом копии купюр были сравнены с их оригиналами понятыми, а так же непосредственно и им; так же был составлен акт выдачи аудио и видео техники Мастюгину В.А., которого сотрудники ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> проинструктировали о правилах ведения разговора, объяснили, как ими пользоваться и зачитано постановление об оперативном эксперименте.
Через некоторое все вместе, он, другие сотрудники ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>, Мастюгин В.А., представители общественности - Кондурушкин Р.А. и Марков А.С. проследовали по адресу: <адрес>, <адрес>-т, <адрес>, к Российскому государственному университету нефти и газа имени Губкина. Затем возле центрального входа в РГУ Мастюгин В.А. встретился с неустановленным молодым человеком, представляющимся «Женей» (Ястребовым), а они с представителями общественности находились неподалеку. Затем Мастюгин В.А. взял деньги из машины и вернулся обратно к центральному входу в институт, прошел в институт и на втором этаже выдал денежные средства Ястребову, после чего сразу же было произведено задержание Ястребова Г.А. В дальнейшем Мастюгин прибыл в помещение УБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>, где им были выданы специальные технические средства и произведена запись расшифровки разговора с Ястребовым по окончании которого были составлены соответствующие акты.
Допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Солонина В.А., показавшего в судебном заседании, что состоит на службе в органах внутренних дел на должности оперуполномоченного ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> обратился гражданин, который представился Мастюгиным В. А. В своем заявлении он просил провести проверку в отношении молодого человека, представившегося «Женей», который при встрече сообщил, что может помочь с поступлением на обучение в Российский государственный университет нефти и газа имени Губкина и сдачей экзаменов, в частности на 1-й курс очного обучения экономического факультета, за что попросил его (Мастюгина) передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Во время состоявшейся беседы Мастюгин В.А. добровольно выдал имеющийся у него диктофон, запись с которого была расшифрована в присутствии его и двух приглашенных понятых, о чем был составлен соответствующий акт. Данная аудиозапись содержала в себе разговор между Мастюгиным, молодым человеком по имени «Женя», оказавшимся впоследствии Ястребовым Г.А. и неустановленным лицом по имени «Эрик», которые обсуждали между собой условия поступления в РГУ нефти и газа имени Губкина посредством дачи взятки сотрудникам Университета. После этого Мастюгину В.А. было предложено поучаствовать в оперативном эксперименте по проверке фактов, изложенных в его заявлении. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента, утвержденное заместителем начальника УВД по ЮЗАО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Мастюгин В.А. приехал в ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>, где стали производиться приготовления к оперативному эксперименту. Были приглашены двое представителей общественности. Мастюгин В.А. предложил использовать его <данные изъяты> рублей, которые сотрудники милиции отксерокопировали, а листки с ксерокопированными купюрами подписали приглашенные представители общественности и Мастюгин В.А. Затем составлен акт выдачи техники, Мастюгина В.А. проинструктировали о правилах ведения разговора с неустановленным молодым человеком, представляющимся «Женей», выдали ему комплект видео-аудио записывающей аппаратуры, объяснили, как ими пользоваться. После чего он (Солонин), другие сотрудники ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>, Мастюгин В.А., представители общественности - Кондурушкин Р.А. и Марков А.С. проследовали по адресу: <адрес>, <адрес>т, <адрес>, к Российскому государственному университету нефти и газа имени Губкина, где у центрального входа в РГУ Мастюгин В.А. встретился с молодым человеком, представляющимся «Женей». Затем Мастюгин В.А. сходил за деньгами, которые оставил в машине и вернулся обратно к центральному входу в институт. Затем он прошел в центральное фойе института, где его ждал Ястребов Г.А. Поскольку он как сотрудник при проведении указанных действий находился вблизи, непосредственно наблюдал, как Мастюгин В.А. пошел в институт на 2 этаж и в помещении туалета передал Ястребову Г.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом Ястребов видел их. После передачи указанной суммы, сразу же было произведено задержание Ястребова Г.А. После обнаружения указанной суммы, Ястребов Г.А. пояснил, что данные денежные средства он получил от Мастюгина В.А за его поступление в РГУ на 1-й курс очного отделения. Затем все проследовали в ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>, где Мастюгин В.А. выдал комплект видео-аудио записывающей аппаратуры. При возврате указанной техники было проверено её техническое состояние, дефектов и повреждений не обнаружено. Целостность полоски белой бумаги, которой опечатаны кнопки комплекта видео-аудио записывающей аппаратуры, не нарушена, о чем был составлен акт и проведена расшифровка содержания видео-аудиозаписи разговора, состоявшегося между Мастюгиным В.А. и Ястребовым Г.А. По этому поводу также был составлен соответствующий акт. Также у Мастюгина были изъяты копия паспорта на имя Бобкова Е.И. и бланк студенческого билета Университета, которые Мастюгину передал при встрече Ястребов. По данному факту Мастюгин пояснил, что Ястребов передал ему студенческий билет с целью свободного доступа в Университет, но сначала необходимо было его заполнить, вписать свое имя, а паспорт, копию которого передал Мастюгину Ястребов. После были получены объяснения от представителей общественности, а также составлены иные необходимые протоколы и акты, которые присутствующими лицами были прочитаны и они в них расписались. Замечания и заявления от всех участвующих лиц не поступили. Какого-либо психологического и физического воздействия на Ястребова оказано не было.
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями Маркова А.С.. в которых он подтвердил свое участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ в проведении при вышеуказанных обстоятельств ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве понятого в мероприятии по задержанию лица, которому будет передаваться взятка. В этот же день, примерно в 11 часов 30 минут, он прибыл в сопровождении сотрудников милиции в здание УВД по ЮЗАО <адрес>, расположенное на <адрес>. В кабинете находились сотрудники ОБЭП УВД ЮЗАО <адрес>, Мастюгин В.А. Затем, в кабинет начальником отдела ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> Пернатием М.Ю. в его присутствии, в присутствии второго понятого, заявителя и сотрудников ОБЭП зачитал постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент». После этого заявитель добровольно предоставил сотрудникам милиции свои личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для проведения мероприятия, которые были осмотрены и копированы. Далее сотрудник ОБЭП составил акт осмотра и ксерокопирования денежных купюр, сравнив копии купюр с оригиналом, а также ознакомившись с данным актом и убедившись в правильности их составления, он и второй понятой расписались на акте и копиях купюр, после чего данные купюры были переданы заявителю -Мастюгину. Затем, в их присутствии Мастюгину сотрудник ОБЭП выдал комплект видео-аудио записывающей аппаратуры, а также цифровой диктофон «Олимпус» с целью негласной фиксации передачи денежных средств и переговоров. При передаче указанной техники было проверено её техническое состояние, дефектов в которой выявлено не было. Кнопки комплекта видео-аудиозаписывающей аппаратуры были опечатаны полосой бумаги с оттиском штампа и подписями присутствующих лиц. Аналогичные действия были проделаны и с цифровым диктофоном. По этим действиям сотрудники ОБЭП составили акт, в котором он и второй понятой расписались. После этого он, второй понятой, сотрудники ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> и Мастюгин В. проехали по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес>, РГУ нефти и газа имени Губкина, где Мастюгин В.А. пошел на встречу. Спустя некоторое время, сотрудники ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> пригласили их пройти в комнату рядом со входом в Университет, где в их присутствии молодой человек по имени Евгений добровольно выдал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, пояснив, что они были им получены от Мастюгина В. за поступление в Университет. Денежные средства сверили с ксерокопиями денежных средств, сделанными ранее в ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>, которые полностью совпали.. Вышеуказанные купюры были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатан полоской белой бумаги с оттиском печати, и скреплен подписями присутствующих лиц, в том числе и его и второго понятого. После вернулись в УВД по ЮЗАО <адрес>, где в его присутствии Мастюгин В.А. выдал комплекта видео-аудио записывающей аппаратуры и цифрового диктофона - опечатывающие ленты повреждений не имели. Содержание жесткого диска цифрового диктофона было просмотрено, после чего сотрудники ОБЭП в их присутствии произвели расшифровку имеющейся записи. Затем данная аудиозапись была копирована на CD-диск, который был помещен в бумажный конверт и опечатан полоской белой бумаги с оттиском печати. Содержание жесткого диска, имеющегося в комплекте видео-аудиозаписывающей аппаратуры, было просмотрено. По результатам всех действий, также были составлены необходимые акты, в которых я и второй понятой расписались, так как они были составлены, верно.( том 1 л.д. 115-119)
Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Кондурушкина Р.А. в которых он подтвердил свое участие в качестве понятого при проведении при вышеуказанных обстоятельствах ОРМ «оперативный эксперимент», свое участие при вышеуказанных обстоятельствах личного досмотра Ястребова Г.А., его задержания и изъятия у него денежных средств в размере <адрес>, полученных от Мастюгина В.А. за поступление в университет.
( том 1, л.д. 120-124)
В судебном заседании Ястребов Г.А. в присутствии законного представителя Гынина П.В. полностью признал обстоятельства, совершенного общественно-опасного деяния, а именно покушения на мошенничество, то есть действия непосредствен направленные на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, выразив свое согласие с обстоятельствами, изложенными в показаниях оглашенных и допрошенных свидетелей, показаний потерпевшего Мастюгина В.А.
- заявлением Мастюгина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит провести проверку в отношении молодого человека по имени «Женя» (Ястребова Г.А.), который за 300 000 рублей может помочь ему поступить в РГУ газа и нефти им. И.М. Губкина. ( т.1, л.д. 5)
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОБЭП УВД по ЮЗАО капитана милиции Эрень А.В. об обнаружении признаков состава преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» задержан Ястребов Г.А., подозреваемый в совершении мошеннических действий в отношении Мастюгина В.А.
т.1, л.д. 4
- актом № добровольной выдачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мастюгиным В.А. сотрудникам ОБЭП добровольно выдан цифровой диктофон марки «ОГУМРШ» с содержащейся в нем аудиозаписью разговора между ним (Мастюгиным), молодыми людьми по имени «Женя» (Ястребовым Г.А.) и неустановленным лицом по имени «Эрик».( т.1 л.д. 6)
- актом № добровольной выдачи технического средства, копирования информации с технического средства на технический носитель и прослушивания записи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками милиции с цифрового диктофона марки «OLYMPUS», добровольно выданного Мастюгиным В.А., содержащаяся в нем аудиозапись разговора между Мастюгиным и Ястребовым Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ посредством использования ноутбука была перекопирована на компакт- диск CD-R марки «№» CD-R 700 MB 80 min с серийным номером «№0695-CDR-A80A AZO», который в присутствии понятых и Мастюгина был осмотрен, и аудиозапись, содержащаяся на данном диске прослушана и зафиксирована в настоящем акте. ( т.1 л.д. 7-12)
- актом № передачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мастюгину В.А., выступающему в качестве закупщика в рамках проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», выдан комплект видео -аудиозаписывающей аппаратуры с целью негласной фиксации передачи денежных средств и переговоров между Мастюгиным В.А. и Ястребовым Г.А. ( т.1, л.д. 21)
- актом № осмотра и копирования денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, составленного О\у ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> Солонинным В.А. согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Мастюгин добровольно предоставил сотрудникам ОБЭП с целью проведения ОРМ «оперативный эксперимент» принадлежащие ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые были осмотрены, отксерокопированы и переданы Мастюгину. ( т.1 л.д. 22-10)
- протоколом личного досмотра Ястребова Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ястребов добровольно выдал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые он получил от Мастюгина В.А. за помощь в поступлении в РГУ газа и нефти им. И.М. Губкина К протоколу прилагается видеозапись личного досмотра Ястребова, зафиксированная на видеокассету, упакованная в белый бумажный конверт.( т.1, л.д. 31-32)
- актом № изъятия технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Мастюгина В.А. сотрудникам ОБЭП изъят комплект видео - аудиозаписывающей аппаратуры с содержащейся в нем видео- аудиозаписью разговора между ним (Мастюгиным) и Ястребовым Г.А.( т.1 л.д. 33)
- протоколом № добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мастюгиным В.А. добровольно выданы студенческий билет и копия паспорта на имя Бобкова Е.И., которые ему (Мастюгину) передал Ястребов Г.А.( т.1, л.д. 34),
- актом № добровольной выдачи технического средства, копирования информации с технического средства на технический носитель и прослушивания записи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками милиции с видео - аудиозаписывающей аппаратуры, изъятой у Мастюгина В.А., содержащаяся в нем видео - аудиозапись разговора между Мастюгиным и Ястребовым Г.А. посредством использования ноутбука была перекопирована на компакт- диск CD-R марки «№» CD-R 700 MB 80 min с серийным номером «№0695-CDR-A80A AZO», который в присутствии понятых и Мастюгина был осмотрен, и запись, содержащаяся на данном диске прослушана, просмотрена и зафиксирована в настоящем акте. Впоследствии
диск упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов» ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес> и скреплен подписями участвующих лиц.( т.1, л.д. 35-40)
- вещественные доказательства - компакт- диск CD-R марки «<данные изъяты>» CD-R 700 MB 80 min с серийным номером «<данные изъяты>0695-CDR-A80A AZO» с содержащейся в нем аудиозаписью разговора между Мастюгиным В.А., Ястребовым Г.А. и неустановленным лицом «Эрик» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в белый бумажный конверт и опечатанный печатью «Для пакетов» ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>; компакт- диск <данные изъяты>-R марки «Verbatim» CD-R 700 MB 80 min с серийным номером «<данные изъяты>0695-CDR-A80A А/О» с содержащейся в нем видео- аудиозаписью разговора между Мастюгиным В.А. и Ястребовым Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в белый бумажный конверт и опечатанный печатью «Для пакетов» ОБЭП УВД до ЮЗАО <адрес>; деньги в сумме <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки <<<данные изъяты> Е71», карту памяти Micro SD Kingston на 4 Gb и СИМ-карты операторов «Мегафон» и «МТС», добровольно выданные Ястребовым Г.А.; студенческий билет и копия паспорта на имя Бобкова Е.И., изъятые у Мастюгина В.А.; видеокассета с видеозаписью производства личного досмотра Ястребова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ.
т.1, л.д. 12, 32, 40, 128, 141-145, 146-150, т.2, л.д.38-41
Судом исследовались доказательства, представленные стороной защиты.
Допрошенный в судебном заседании законный представитель Ястребова Г.А. представитель отдела опеки и попечительства муниципалитете Гагаринский по доверенности Гынин П.В. очевидцем инкриминируемых событий Ястребову Г.А. не был, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы.
В судебном заседании по характеристике личности подсудимого допрошена в качестве свидетеля Прижилуцкая В.Г. показала, что является бабушкой Ястребова Г.А., до 2-х лет Ястребова Г.В. воспитывали его родители, которые в 1993 году погибли в автокатастрофе, после его воспитанием занималась она. С 1993 года до 2009 года она являлась его официальным опекуном до достижения Ястребовым Г.А. 18-летнего возраста. В пятилетнем возрасте у Георгия стали появляться отклонения в поведении, а именно он неправильно реагировал на окружающую обстановку, был гиперактивным. В этой связи, она была вынуждена обратиться к врачу психиатру, который при обследовании, поставил его на специализированный учет. С того времени Георгий постоянно наблюдается у врачей психиатров. В мае 2007 года в соответствии с постановлением Тушинского районного суд <адрес> её внук был принудительно помещен в психиатрическую больницу №, расположенную но адресу: <адрес>, п/о Троицкое Антропово, ПБ №. Помещен в данную больницу он был в связи с постановлением Тушинского районного суд <адрес> по результатам рассмотрения уголовного дела. Постановлением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был переведен со стационарного лечения на амбулаторное. Может охарактеризовать его как доброго, вспыльчивого, подверженного влиянию друзей. Не хотела, что бы в отношении внука состоялось решение суда о помещении его в психиатрический стационар общего типа.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, а потому не сомневается в их достоверности.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного в качестве потерпевшего Мастюгина В.А., показаниям свидетелей Эрень А.В., Солонина В.А., а также оглашенным показания свидетелей Маркова А.С., Кондурушкина Р.А., полученными в ходе судебного заседания.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит, что они согласуются между собой, дополняют друг друга. А потому не сомневается в их достоверности. Показания вышеназванных лиц суд находит достоверными и допустимыми. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора названными лицами Ястребова Г.А.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Прижилуцкой В.Г., в которых она пояснила, что очевидцем совершенного Ястребовым Г.А. общественно-опасного деяния она не была и дала показания относительно характеристики личности своего внука.
Суд считает факт совершения Ястребовым Г.А. общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ доказанным полностью, квалифицируя такое деяние как покушение на мошенничество, то есть действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Представитель государственного обвинения, защитник и законный представитель подсудимого Ястребова Г.А. согласились с квалификацией действий Ястребова Г.А. вышеприведенной судом, а также полагали необходимым применение к Ястребову Г.А. принудительной меры медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар общего типа для дальнейшего лечения.
Согласно выводам проведенной Ястребову Г.А. амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой комиссия приходит к заключению, что Ястребов Г.А. страдает шизотипическим расстройством (по МКБ-10 F 21), об этом свидетельствует данные анамнеза об отмечавшихся у подэкспертного с детского возраста психопатоподобных расстройствах
(капризность, требовательность, демонстративность, вспыльчивость, раздражительность, склонность к протестным реакциям), усугубившихся в подростковом возрасте, присоединении аутохтонных биполярных аффективных колебаний, своеобразных увлечений, бредоподобного фантазирования, психических автоматизмов зрительных и слуховых обманов восприятия, а также нарастание негативной симптоматики в виде нарушения мышления, эмоционально-волевой сферы, что явилось причиной длительного оказания ему психиатрической помощи, в т.ч.и в принудительном порядке. Указанное заключение подтверждается результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного нарушения мышления (нецеленаправленность, аморфность, противоречивость суждений), обедненность эмоциональных проявлений, аффективную неустойчивость, раздражительность, нарушение критических и прогностических способностей. Указанное хроническое психическое расстройство, сопровождавшееся нарушениями мышления и эмоционально-волевой сферы с неспособностью к целостному осмыслению сложившейся ситуации, прогнозирование последствий своих действий, волевому контролю поведения, лишало Ястребова Г.А. в период инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, характеризующемуся расстройствами ассоциативной сферы, обедненностью эмоциональных проявлений, нарушений критических и прогностических способностей, и связанному с возможностью причинения иного существенного вреда, с учетом повторности совершения общественно опасных действий, несмотря на проводимое амбулаторное принудительное наблюдение и лечение, Ястребов Г.А. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. ( том 2, л.д. 10-16).
Исходя из обстоятельств совершения Ястребовым Г.А. общественно-опасного деяния, заключения амбулаторной судебно психиатрической экспертизы о том, что он страдает психическим заболеванием и не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими; данные о том, что в период инкриминируемого ему деяния, Ястребов Г.А. не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, не мог руководить ими, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, проведенное специалистами, имеющими достаточный опыт работы в должности судебно-психиатрического эксперта, каждый из которых перед дачей экспертного заключения был предупрежден об ответственности по ст. 159 УК РФ в состоянии невменяемости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 97, 99 УК РФ; 443 УПК РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать совершение Ястребовым ФИО21 общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ в состоянии невменяемости.
В соответствии со ст. 21 УК РФ Ястребова ФИО22 от уголовной ответственности освободить. Применить к нему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения до прибытия в психиатрический стационар Ястребова Г.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по прибытии в стационар меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <<NOKIA Е71», карту памяти Micro SD Kingston на 4 Gb и СИМ-карту оператора МТС- оставить по принадлежности Ястребову Г.А.
Вещественные доказательства: денежные средства общей суммой <данные изъяты> рублей, а именно <данные изъяты>, оставить по принадлежности у потерпевшего Мастюгина В.А.
Вещественные доказательства компакт- диск CD-R марки «Verbatim» CD-R 700 MB 80 min с серийным номером «ZE0695-CDR-A80A AZO» с содержащейся в нем аудиозаписью разговора между Мастюгиным В.А., Ястребовым Г.А. и неустановленным лицом «Эрик» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в белый бумажный конверт и опечатанный печатью «Для пакетов» ОБЭП УВД по ЮЗАО <адрес>; компакт- диск CD-R марки «Verbatim» CD-R 700 MB 80 min с серийным номером «ZE0695-CDR-A80A А/О» с содержащейся в нем видео- аудиозаписью разговора между Мастюгиным В.А. и Ястребовым Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в белый бумажный конверт и опечатанный печатью «Для пакетов» ОБЭП УВД до ЮЗАО <адрес>, видеокассета с видеозаписью производства личного досмотра Ястребова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в белый бумажный конверт, студенческий билет и копию паспорта на имя Бобкова Е.И., добровольно выданные Мастюгиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ, Сим –карту оператора «Мегафон» - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Судья О.В. Шарова