ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 октября 2010 г.
Гагаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Гагаринского районного суда <адрес> Велиева С.И., единолично, с участием государственного обвинителя – ст.помощника Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Никитиной И.Н., подсудимого Автозамена: Фамилия И.О., защитника - адвоката Асанова И.А., единолично, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гайдаржи Н.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, ранее судимого Симоновским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1, ст.161 ч.2 п.»г», ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Автозамена: Фамилия И.О. виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества (5 эпизодов).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Ваганов А.А., 19 мая 2010 года примерно в 15 часов 40 минут, находясь в помещении кафе ООО «Кофе Хауз», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая заведомо открытый для окружающих характер совершаемого хищения, подойдя к сидевшей за столиком в помещении ООО «Кофе Хауз» ранее ему незнакомой Автозамена: Фамилия И.О., выложившей перед собой на столик кафе принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон _3 JS» стоимостью тридцать тысяч рублей, заведомо открыто для Автозамена: Фамилия И.О. взял мобильный телефон со столика, выбежал из помещения кафе и с похищенным мобильным телефоном скрылся, причинив в результате владельцу похищенного Автозамена: Фамилия И.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.
Он же, Ваганов А.А., 17 июня 2010 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь неподалеку от <адрес> по проспекту 60-лет Октября <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая заведомо открытый для окружающих характер совершаемого хищения, приблизившись к проходившей мимо него ранее ему незнакомой Автозамена: Фамилия И.О., вырвал у той из левой руки принадлежащей ей мобильный телефон «Айфон 3 JS» стоимостью тридцать тысяч рублей, и с похищенным мобильным телефоном с места происшествия скрылся, причинив в результате Автозамена: Фамилия И.О. материальный ущерб на сумму в 30000 рублей.
Он же, Ваганов А.А., 23 июня 2010 года примерно в 16 часов 10 минут, находясь в помещении летнего кафе «Creperie de Paris», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая заведомо открытый для окружающих характер совершаемого хищения, проходя по тротуарной дорожке мимо сидевшей за столиком в кафе ранее ему незнакомой Автозамена: Фамилия И.О.. выложившей на столик перед собой принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон» стоимостью двадцать тысяч рублей, с чехлом стоимостью двести рублей, перегнувшись через ограждение летнего кафе, заведомо открыто для Автозамена: Фамилия И.О. взял мобильный телефон со столика, отбежал от летнего кафе в сторону и с похищенным мобильным телефоном скрылся, причинив в результате владельцу похищенного мобильного телефона Автозамена: Фамилия И.О. значительный материальный ущерб на сумму 20200 рублей после чего с похищенным скрылся.
Он же, Ваганов А.А., 30 июня 2010 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь в помещении дежурной аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая заведомо для окружающих характер совершаемого хищения, приблизившись к находившейся в аптеке ранее ему незнакомой Автозамена: Фамилия И.О., сорвал с правого плеча у Автозамена: Фамилия И.О. принадлежащую ей дамскую сумку стоимостью одна тысяча рублей, с находившимися в сумке денежными средствами в сумме двести рублей, мобильным телефоном «Нокиа» стоимостью шесть тысяч рублей, мобильным телефоном «Нокиа» стоимостью две тысячи рублей, ключами, не представляющими материальной ценности, а также общегражданским паспортом Автозамена: Фамилия И.О., выбежал из помещения аптеки и с похищенным имуществом скрылся, причинив в результате владельцу похищенного Автозамена: Фамилия И.О. материальный ущерб на общую сумму в 9200 рублей.
Он же, Ваганов А.А., 30 июня 2010 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина женской одежды OOО «Джилио», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1 <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая заведомо открытый для окружающих характер совершаемого хищения, подойдя к ранее ему незнакомой Автозамена: Фамилия И.О., выложившей на стоявший в помещении магазина кассовый аппарат денежные средства в сумме пять тысяч рублей, заведомо открыто для Автозамена: Фамилия И.О. похитил указанные денежные средства и с похищенными денежными средствами скрылся, причинив в результате Автозамена: Фамилия И.О. значительный материальный ущерб на сумму в 5000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Ваганов А.А. виновность свою признал полностью и пояснил, что согласен с указанными в деле доказательствами, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.
При этом суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Адвокат Автозамена: Фамилия И.О. поддержал ходатайство подсудимого Ваганова А.А.
Государственный обвинитель Никитина И.Н. и потерпевшая Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.
Потерпевшие Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. обратились в суд с заявлениями, в которых не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и просили рассмотреть его без их участия.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ваганова А.А. по ст.161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества(5 эпизодов).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, данные о его личности.
Ваганов А.А. явился в органы внутренних дел с повинной, что признается судом обстоятельством смягчающим наказание.
Ваганов А.А. ранее судим, вину в несовершеннолетнем возрасте, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Вместе с тем он вину свою признал, в содеянном раскаялся, явился в органы внутренних дел с повинной, что признается судом обстоятельством смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом данных о личности, характера содеянного и обстоятельств совершенных преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Ваганова А.А. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
(выписка из приговора)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>