незаконном приобретении и хранении без цели сбыта нарко­тических средств в особо крупном размере

П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2010 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федераль­ного судьи Мохова А.В., едино­лично, с участием госу­дарственного обвинителя – помощника Гага­ринского межрайонного прокурора <адрес> Барановой А.Л., подсудимой Смагиной Н.В., за­щитника – адвоката МГКА Адвокатской конторы № Романченко В.А., предста­вившего удо­стоверение № и ор­дер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ша­баеве Е.А., рассмотрев в от­кры­том судебном за­седании мате­риалы уголовного дела в от­но­ше­нии

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>­неж, гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное высшее образование, со­стоящей в браке, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Николоям­ский пер., <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Смагина Н.В. виновна в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта нарко­тических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Смагина Н.В. 22 сентября 2010 при неустановленных обстоятельствах незаконно, без цели сбыта, приобрела сверток из полиэтилена в котором находилось вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-мо­ноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,65 грамма, которое в соответствии с Поста­новле­нием Правительства Российской Федера­ции «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных ве­ществ и их прекур­соров, подлежащих контролю в Российской Фе­дерации» от 30.06.1998 № запрещено к обороту на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Россий­ской Федерации и международными договорами Российской Феде­рации, вес которого на осно­ва­нии Постановления Правительства Россий­ской Федерации «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных ве­ществ для целей статей 228, 228¹ и 229 УК РФ» от 07.02.2006 № составляет особо крупный размер. Указанное наркотическое средство Смагина Н.В. незаконно, без цели сбыта, хранила при себе вплоть до ее задержания сотрудниками мили­ции 22 сентября 2010 года в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, когда примерно в 18 час. 05 мин. в ходе проведения личного досмотра по адресу: <адрес>, ком­ната 6 указанное наркотическое средство у нее было изъято из одежды.

Подсудимая Смагина Н.В. в подготовительной части судебного заседания в присутст­вии защитника и государ­ственного обвинителя заявила хо­датайство о постанов­лении приго­вора без проведения су­дебного разбирательства в особом по­рядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Смагиной Н.В. обви­не­ния, подсудимая Смагина Н.В. свою вину в совершении инкримини­руемого ей пре­сту­пления, указанного в описательной части, признала полностью, в содеянном раскаялась, суду по­казала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении при­говора без судебного разбира­тельства в осо­бом порядке, ходатайство заявлено ей добро­вольно и после проведе­ния консуль­тации со своим защитником, она полно­стью осоз­нает последствия по­становле­ния при­говора без прове­дения су­дебного разбиратель­ства.

Государственный обвинитель заявил о согла­сии с поста­новлением приговора в отноше­нии Смагиной Н.В. в особом порядке без проведения судебного разби­ра­тель­ства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъяв­лен­ное подсудимой Смагиной Н.В. в совершении преступления, указанного в описатель­ной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уго­лов­ному делу.

Суд квалифицирует действия Смагиной Н.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приоб­ретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При изучении личности подсудимой Смагиной Н.В. установлено, что она ранее не су­дима, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказа­ние подсудимой Смаги­ной Н.В. не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Смагиной Н.В., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у нее троих малолетних детей 24.10.2000 и 21.03.2007, 30.05.2010 годов рождения.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, сведения о личности подсуди­мой Смагиной Н.В., ее возраст, образо­вание, нали­чие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначен­ного наказа­ния на исправле­ние осужденной и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсуди­мой Смагиной Н.В., суд считает, что ее исправление и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ применить к ней условное осуждение.

Достаточных оснований для применения к Смагиной Н.В. положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку имеющееся у нее смягчающее наказание обстоятельство не может быть признано исключительным обстоятельством, позволяющим суду сделать вывод об уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления.

Раскаяние Смагиной Н.В. в совершении преступления суд учитывает при применении положений ст. 73 УК РФ, степень данного раскаяния подлежит проверке в ходе испытательного срока, установленного судом.

Оснований для применения к Смагиной Н.В. положений ст. 82 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что Смагина Н.В. не трудоустроена и не имеет источника доходов, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновной в совершении преступле­ния, преду­смот­ренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ обязать Смагину Н.В. не ме­нять по­сто­янного места жительства без уве­домления специализированного государствен­ного ор­гана, осу­ществляющего исправление осуж­денного, заниматься воспитанием детей.

Меру пресечения Смагиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведе­нии после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, оставшейся после исследо­вания массой 3,63 грамма, находящееся на хранении в ОВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по­сле вступления приговора в законную силу унич­тожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассаци­онной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уча­стии в рассмотрении уго­ловного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуще­ствление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна­чении защитника.

Федеральный судья А.В. Мохов