ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 22 ноября 2010 года
Гагаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – федерального судьи Велиева С.И., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора Никитиной И.Н., защитников: адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката АК№ 28 Дуданова С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Кайкова К.В., законного представителя Автозамена: Фамилия И.О., при секретаре Гайдаржи Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела о совершении Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: Москва, <адрес>, кор.2,. <адрес>, ранее не судимого, общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кайков К.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ, а именно: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, Кайков К.В., 02.09.2010 года в период времени с 00 ч.30 минут по 09 ч.30 мин. находясь по адресу: <адрес>.2, <адрес> воспользовавшись свободным доступом, похитил из внутреннего кармана пиджака Автозамена: Фамилия И.О., который он (Автозамена: Фамилия И.О.) повесил на дверь в ванную комнату, денежные средства принадлежащие Автозамена: Фамилия И.О. в сумме 15000 рублей, после чего скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании Кайков К.В. признал факт совершения кражи из кармана пиджака Автозамена: Фамилия И.О. 15000 руб. и пояснил, что вместе с ним по вышеуказанному адресу проживает его друг Автозамена: Фамилия И.О., с котором он вместе проживал в ПНИ № в одной комнате. 01.09.2010 Автозамена: Фамилия И.О. обратился к нему с просьбой разрешить переночевать в квартире его другу Олегу, на что он согласился. Примерно в 01 час. 02.09.2010 Автозамена: Фамилия И.О. и его друг Олег пришли к нему. Олег принес с собой бутылку водки и бутылку настойки. После чего они все в втроем пошли на кухню и стали распивать спиртные напитки. Примерно в 02 ч.30мин. Автозамена: Фамилия И.О. пошел спать, а он с Олегом продолжили распивать спиртные напитки. На кухне он с Олегом находился примерно до 06 ч.00 мин. после этого Олег пошел в комнату и лег там спать при этом повесил свой пиджак на дверь в коридоре. После того как Олег уснул, а он (Кайков К.В.) прошел в коридор, достал из его пиджака кошелек, вынул из кошелька три купюры достоинством 5000 рублей. Денежные средства ему нужны были, чтобы погасить кредит, который он брал на покупку ноутбука, задолженность по кредиту составляла 15000 рублей. После этого он переоделся и через некоторое время отправился на работу. Примерно в 12 ч. 30 мин. его на рабочем месте задержали сотрудники милиции, после чего его доставили в ОВД по <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли 15000 рублей, которые он ранее похитил у Автозамена: Фамилия И.О.
Совершение Кайковым К.В. указанного преступления подтверждается совокупностью представленных органом предварительного расследования доказательств, которые непосредственно исследованы судом в ходе судебного разбирательства, а именно:
-показаниями потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., который в судебном заседании пояснил, что 01.09.2010 года он договорился о встрече с Автозамена: Фамилия И.О., с которым он познакомился 26 августа 2010 года на интернет <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> В ходе переписки он (Автозамена: Фамилия И.О.) попросил Автозамена: Фамилия И.О. дать ему возможность переночевать у него в квартире т.к. ему (Автозамена: Фамилия И.О.) было необходимо купить билеты на самолёт в аэропорту «Внуково-1», и вылететь в <адрес> Узбекистан.
02.09.2010 года, примерно в 00 часов 30 минут он (Автозамена: Фамилия И.О.) был на автобусной остановке «4 роддом» расположенной по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. Встретив его, Автозамена: Фамилия И.О. направился в магазин, за едой. В магазине расплачивался он (Автозамена: Фамилия И.О.). В кошельке у него было 7 купюр по 5000 рублей и около 2500 рублей разными купюрами, из которых в магазине он потратил около 1000 рублей, таким образом у него осталось 7 купюр номиналом 5000 рублей и 1500 рублей купюрами разных достоинств, так же он привёз собой из <адрес> бутылку водки и бутылку настойки, после того как они приобрели еду, он с Автозамена: Фамилия И.О. направились к нему (Автозамена: Фамилия И.О.) в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В квартире находился ещё один не известный ему ранее человек, который представился Кириллом. При входе он (Автозамена: Фамилия И.О.) снял куртку и пиджак, повесив на дверь в ванну. Потом они втроём распивали спиртные напитки. Около 5 часов 00 минут утра, Автозамена: Фамилия И.О. направился спать, он с Кириллом остались на кухне, примерно в 08 часов 00 минут он (Автозамена: Фамилия И.О.) так же направился спать, в это же время Кирилл разбудил Автозамена: Фамилия И.О., когда он лёг спать, услышал что Кирилл о чём то говорил с ФИО19 в коридоре. В 09 часов 30 минут он проснулся, сразу проверил на месте ли деньги, осмотрев кошелёк он обнаружил, что 15000 рублей 3 купюрами достоинством по 5000 рублей отсутствуют. Разбудив Автозамена: Фамилия И.О. он спросил его знает ли он где находятся денежные средства, на что Автозамена: Фамилия И.О. сказал, что денег он не брал. На тот момент Кирилла в квартире не находилось. После чего он сразу вызвал милицию.
-показаниями свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., который в судебном заседании полностью подтвердил показания потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О.
-показаниями свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, свидетельствующими о том, что он был приглашён в качестве понятого на личный досмотр гр. Кайкова К.В. 02 сентября 2010 года совместно с ещё одним ранее ему не знакомым мужчиной, для проведения личного досмотра человека, предъявившего паспорт на имя Автозамена: Фамилия И.О., 20 декабря 1976 года рождения, уроженца <адрес>, прописанного по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, в кабинете № ОВД по <адрес>, гражданину Кайкову К.В. были разъяснены его права, и обязанности и права предусмотренный ст.51 Конституции РФ, так же перед проведением личного досмотра ему и второму понятому так же были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра у Кайкова К.В. из левого заднего кармана брюк, надетых на нём (Кайкове К.В.) были изъяты 3 купюры достоинством 5000 рублей каждая, номера которых были: <данные изъяты> Данные купюры были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный его подписью, и подписью второго понятого, и досматриваемого. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписался Кайков К.В., который пояснил, что указанные выше денежные средства он украл 02 сентября 2010 года примерно в 07 часов 00 минут в <адрес>.8 <адрес>, в <адрес>, из кошелька, который лежал, в кармане пиджака, висевшего на двери в ванную комнату, и принадлежащего мужчине по имени Олег. Данные деньги Кайков К.В. украл для погашения кредита в сумме 15000 рублей.(л.д. 36-37).
-показания свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, свидетельствующими о том, что он был приглашён в качестве понятого на личный досмотр гр. Кайкова К.В. 02 сентября 2010 года, совместно с ещё одним ранее ему не знакомым мужчиной, для проведения личного досмотра, неизвестного человека, предъявившего паспорт на имя Кайкова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прописанного по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, в кабинете № ОВД по <адрес>, гражданину Кайкову К.В. были разъяснены его права, и обязанности и права предусмотренный ст.51 Конституции РФ, так же перед проведением личного досмотра ему и второму понятому так же были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра у Кайкова К.В. из левого заднего кармана брюк, надетых на нём были изъяты 3 купюры достоинством 5000 рублей каждая, номера которых были: ВК9245566, ВК9245568, ВК9245569 Данные купюры были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный его подписью, и подписью второго понятого, и досматриваемого. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписался Кайков К.В. Так же гражданин Кайков К.В. пояснил, что указанные выше денежные средства он украл 02 сентября 2010 года примерно в 07 часов 00 минут в <адрес>.8 <адрес>, в <адрес>, из кошелька, который лежал, в кармане пиджака, висевшего на двери в ванную комнату, и принадлежащего мужчине по имени Олег. Данные деньги Кайков К.В. украл для погашения кредита в сумме 15000 рублей.(л.д. 38-39)
-показаниями свидетеля Автозамена: Фамилия И.О., который в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОВД по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению гр. Автозамена: Фамилия И.О. 02 сентября 2010 года по адресу: им совместно со старшим оперуполномоченным уголовного розыска ОВД по <адрес> ст. лейтенантом милиции Автозамена: Фамилия И.О. был задержан гр. Кайков К.В., который ими был доставлен в ОВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства. 02.09.2010г. в ходе личного досмотра в присутствии понятых из левого заднего кармана брюк одетых на Кайкове К.В. были изъяты три купюры достоинством 5000 рублей, серийные номера которых 1) <данные изъяты>, так же Кайков К.В. пояснил, что вышеуказанные купюры он достал из кошелька, который был во внутреннем кармане пиджака висевшего на двери в ванную комнату в <адрес>.2, по <адрес>, в <адрес>, который принадлежал гр. Автозамена: Фамилия И.О. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью дежурной части ОВД по <адрес>, пакет был снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями понятых.
-показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного ОУР ВОД по <адрес>, ст. лейтенанта милиции ФИО18, который в судебном заседании дал аналогичные показания.
-протоколом личного досмотра Кайкова К.В., в ходе которого из левого заднего кармана его брюк были обнаружены и изъяты 15000 руб., похищенных им ранее у потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О.(л.д.12).
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает факт совершения Кайковым К.В. общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ доказанным.
Вместе с тем, в ходе предварительного следствия Кайкову К.В. была назначена 28 сентября 2010 г. и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в ПКБ № им. Автозамена: Фамилия И.О., согласно заключению которой № от 28.09.2010 года, Кайков К.В. страдает умеренной умственной отсталостью с нарушениями поведения, требующими ухода и лечения (по МКБ-10 F 71.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отмечавшейся у него задержке психического поведения с интеллектуальной недостаточностью, трудностями усвоения школьных навыков, психопатоаодобных расстройств (эмоциональной неустойчивости, раздражительности, конфликтности), что явилось причиной установления ему группы инвалидности, а так же выявления при настоящем обследовании когнитивные нарушения (бедный словарный запас, скудный запас знаний и представлений, несформированность школьных навыков, конкретность мышления, сложности при установлении логических связей, трудности целостного осмыслении ситуаций, прогнозирования последствий своих действий), эмоционально-волевые расстройства (лабильность эмоциональных проявлений, аффективная неустойчивость, раздражительность, повышенная внушаемость, подчиняемость, личностная незрелость, преобладание бытовых, развлекательных интересов) в сочетании с нарушением критических способностей. Указанное психическое расстройство Кайкова К.В. выражено столь значительно, что лишало его в период инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, связанному с возможностью причинения иного существенного вреда, Кайков К.В. нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра. Указанное психическое расстройство Кайкова К.В. не препятствует ему в настоящее время лично знакомится с материалами уголовного дела, учувствовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об изменении и прекращении применения принудительных мер медицинского характера, обжаловать принятые по делу процессуальные решения в соответствии с Постановлением Конституционного суда от 20.11.2007 года. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у Кайкова К.В. в настоящее время не выявлено.(л.д. 56-57 )
При таких обстоятельствах суд считает необходимым Кайкова К.В. от уголовной ответственности освободить и направить его на амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.443 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать доказанным совершение Автозамена: Фамилия И.О. общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании ст.21 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
На основании ст.ст. 97 ч.1 п. «а», 100 УК РФ назначить Автозамена: Фамилия И.О. принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: С.И. Велиев