П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
<адрес> 18 ноября 2010 г.
Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Барановой А.Л., подсудимого Изотина Д.В., защитника – адвоката МГКА Адвокатской конторы № Евграшкиной И.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шабаеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, работающего менеджером в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Изотин Д.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Изотин Д.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическим средств в крупном размере, 28 августа 2009 года примерно в 20 час. 00 мин. в поселке <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем найденного вещество, общей массой 10,3 грамма, являющееся наркотическим средством – марихуана, количество которого, высушенного до постоянной массы, составит 9,1 грамма, то есть в крупном размере.
Указанное наркотическое вещество он незаконно хранил, в том числе и при себе, без цели сбыта, вплоть до 28 июля 2010 года, когда примерно в 19 час. 30 мин., находясь у <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками 1 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес> и в тот же день, в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин., в помещении Службы, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуаной, общей массой 10,3 грамма, количество высушенного до постоянной массы составит 9,1 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый Изотин Д.В. в подготовительной части судебного заседания в присутствии защитника и государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
После изложения государственным обвинителем предъявленного Изотину Д.В. обвинения, подсудимый Изотин Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора в отношении Изотина Д.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Изотину Д.В. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Изотина Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При изучении личности подсудимого Изотина Д.В. установлено, что он ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Изотина Д.В. не установлено.
При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого Изотина Д.В., его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным не назначать ему самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 43 УК РФ может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.
Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Изотину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, оставшейся после исследования массой 10,1 гр., находящееся на хранении в Управлении ФСКН России по г. Москве (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья А.В. Мохов