П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2011 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием го­сударственного обвинителя – старшего помощ­ника Гага­ринского межрайонного прокурора <адрес> Никитиной И.Н., подсудимого Ники­шаева А.Н., за­щит­ника – адвоката МГКА Адвокатской конторы № Балашова И.А., предста­вившего удо­сто­ве­рение № и ор­дер № от 04.07.2011, при сек­ретаре Волкове А.Г., рас­смот­рев в от­крытом судебном заседа­нии уголовное дело в отноше­нии

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образова­ние, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

01.10.2009 Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.116, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с от­быванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никишаев А.Н. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причине­нием значительного ущерба гра­жданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Никишаев А.Н. 11 апреля 2011 в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея преступ­ный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным про­никнове­нием в жилище, прибыл по адресу: <адрес>, где, во испол­нение своего преступного умысла приискал средство совершения преступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а жители <адрес> в <адрес> по месту жительства отсутствуют, залез по металлической ре­шетке, ус­тановленной на окне первого этажа указанного дома, на газовую трубу, расположен­ную между окнами первого и второго этажей, находясь на которой неустановленным следст­вием предме­том вскрыл оконную раму <адрес> в г. Мо­скве, принадлежащей Автозамена: Фамилия И.О., и, воспользовавшись отсутствием последнего в жи­лище, незаконно, без соответствующего на то согласия Автозамена: Фамилия И.О., проник в данную квар­тиру, от­куда, в продолжение своего преступного умысла, тайно похитил из комнаты № порта­тивный DVD-плеер фирмы «PHILIPS» («Филипс») стоимостью 5 000 рублей, портативный DVD-плеер фирмы «ВВК» («Би-Би-Кей») стоимостью 3 000 рублей, далее, из этой же комнаты тайно похи­тил пакет с пятью монетами номиналом в 5 франков, 20 копеек (1961 года), 1 крону (1962 года), 15 копеек (1978 года) и один доллар США (1983 года), общей стоимостью 1 000 рублей, а также не представляющую материальной ценности подушку багрового цвета с нахо­дящимися на ней орденами и медалями, а именно: орден Отечественной войны 2-й степени № стоимостью 300 рублей, медаль «За боевые заслуги» стоимостью 1 000 рублей, юби­лейная ме­даль «Двадцать лет победы в ФИО10 Отечественной войне 1941-1945гг.» стоимо­стью 300 руб­лей, юбилейная медаль «Тридцать лет победы в ФИО10 отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 300 рублей, юбилейная медаль «Пятьдесят лет победы в ФИО10 отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 300 рублей, юбилейная медаль «70 лет Воору­женных Сил СССР» стоимостью 300 рублей, юбилейная медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР» стоимо­стью 300 рублей, юбилейная медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Автозамена: Фамилия И.О.» стоимостью 300 рублей, медаль Жукова стоимостью 300 рублей, юбилейная медаль «300 лет Российскому флоту» стоимостью 300 руб­лей, юбилейная медаль «Шестьдесят лет победы в ФИО10 Отечественной войне 1941-1945 гг.» стоимостью 300 рублей, юбилейная медаль «80 лет Автозамена: Фамилия И.О.­ской Революции» стоимостью 300 рублей, юбилейная медаль «Маршал Советского Союза Жу­ков» стоимостью 300 рублей, юбилейная медаль «80 лет Вооруженных сил СССР» стоимо­стью 300 рублей, зна­чок «Фронтовик. 1941-1945» стоимостью 100 рублей, нагрудный знак «Отличник Советской Армии» стоимостью 200 рублей, две орденские планки общей стоимо­стью 400 рублей, значки в количестве 21 штуки, общей стоимостью 4 000 рублей, которые (ор­дена, медали и значки), со­гласно экспертному заключению, не явля­ются культурными ценностями, не представляют осо­бой исторической, научной и культурной ценности, изготовлены в СССР и России во второй половине ХХ века, и их стоимость, которая определена с учетом цен, сложившихся на черном рынке страны и искусства, нумизматической рынке, и с учетом сохранности, составляет 9 900 рублей, после чего сложил вышеперечислен­ные вещи в пакет и вместе с похищенным имуще­ством с места преступления скрылся, тем самым своими преступными действиями причинил Автозамена: Фамилия И.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 900 рублей.

Подсудимый Никишаев А.Н. в судеб­ном заседании в присутствии защитника и государст­вен­ного обвинителя согласился с предъявленным ему об­вине­нием и заявил ходатай­ство о поста­новлении приго­вора без проведения судеб­ного раз­биратель­ства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Никишаеву А.Н. обви­не­ния, подсудимый Никишаев А.Н. свою вину в совершении инкримини­руемого ему пре­ступле­ния, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтвер­ждает свое хо­датайство о постановлении приговора без су­дебного разбирательства в особом порядке, хода­тай­ство заявлено им добро­вольно и после про­ведения консультации со своим за­щитником, он полно­стью осознает харак­тер и последствия заявленного им хо­датайства, а также последствия постанов­ления приговора без проведения судебного разбира­тель­ства.

Государственный обвинитель, а также потерпевший Автозамена: Фамилия И.О., представив письмен­ное ходатайство, не возражали против рассмот­рения уголов­ного дела в отноше­нии Никишаева А.Н. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъяв­ленное подсудимому Никишаеву А.Н. в совершении преступления, указанного в описатель­ной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголов­ному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Никишаева А.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При изучении личности подсудимого Никишаева А.Н. установлено, что он ранее судим:

01.10.2009 Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.116, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказа­ния в колонии общего режима.

Другими характеризующими данными суд не располагает.

Указанная судимость у Никишаева А.Н. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отяг­чающим наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, смягчающих наказа­ние подсудимого Ни­кишаева А.Н. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60, ч.1 ст.68 УК РФ учитывает харак­тер и сте­пень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к ка­тегории тяжких пре­ступлений, данные о личности подсудимого Никишаева А.Н., наличие у него отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влия­ние на­значенного нака­зания на исправление осуж­денного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Никишаева А.Н., суд при­шел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено исклю­чи­тельно в виде реаль­ного ли­шения свободы, так как его исправление и дос­тижение целей наказа­ния, преду­смотрен­ных ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения к Никишаеву А.Н. положений ст. 64, ч.3 ст.68 и 73 УК РФ не уста­нов­лено.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в дейст­виях Никишаева А.Н. содержится рецидив преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что Никишаев А.Н. не трудоустроен и не имеет самостоятельного источника доходов, а также положения ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Никишаеву А.Н. вид ис­правитель­ного учреждения для от­бывания наказания в исправительной коло­нии строгого ре­жима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступле­ния, преду­смотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения сво­боды на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Никишаеву А.Н. в виде заключения под стражей оставить без измене­ния. Срок наказания исчислять со дня задержания Никишаева А.Н. в качестве подозреваемого, то есть с 11 апреля 2011 года, включив в него срок задержания и предварительного содер­жания под стра­жей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: портативный DVD-плеер фирмы «PHILIPS» («Филипс»), портативный DVD-плеер фирмы «ВВК» («Би-Би-Кей»), пакет с пятью монетами номиналом в 5 франков, 20 копеек (1961 года), 1 крону (1962 года), 15 копеек (1978 года), один доллар США (1983 года), подушка багрового цвета, орден Отечественной войны 2-й степени №, медаль «За боевые заслуги», юбилейная медаль «Двадцать лет победы в ФИО10 Отечественной войне 1941-1945гг.», юбилейная медаль «Тридцать лет победы в Вели­кой отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «Пятьдесят лет победы в ФИО10 отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «70 лет вооруженных сил СССР», стоимостью 300 рублей, юбилейная медаль «50 лет Вооруженных сил СССР», юбилейная ме­даль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения ФИО11 Ильича Ле­нина», медаль Жукова, юбилейная медаль «300 лет Российскому флоту», юбилейная медаль «Шестьдесят лет победы в ФИО10 Отечественной войне 1941-1945 гг.», юбилейная медаль «80 лет ФИО10 Октябрьской Социалистической Революции», юбилейная медаль «Маршал Со­ветского Союза Жуков», юбилейная медаль «80 лет Вооруженных сил СССР», значок «Фронто­вик. 1941-1945», нагрудный знак «Отличник Советской Армии», две орденские планки, значки в количестве 21 штуки оставить по принадлежности у потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осу­ж­денным, содержащимся под стражей,– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассаци­онной жалобы осуж­денный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уго­ловного дела судом касса­ционной инстанции, поручать осуществ­ление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья А.В. Мохов