<адрес> 15 марта 2012 г. Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего – федерального судьи Мохова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора <адрес> Барановой Е.В., подсудимого Казакова С.В., защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Волкове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Казакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 5 июля 2005 г. Измайловским районным судом <адрес> по п. «в, г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.226, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.1 ст.139 (2 эпизода), ч.3 ст.158 (105 эпизодов) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 4 октября 2010 г. в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Казаков С.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Казаков С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, в период времени с 16 часов 45 минут 9 апреля 2011 года по 03 часа 15 минут 10 апреля 2011 года, точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где, убедившись, что в <адрес>, расположенной на втором этаже дома, никого нет, и за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, при помощи имеющегося у него ножа отжал окно комнаты и через оконный проем незаконно проник в квартиру П1, откуда тайно похитил золотые наручные часы фирмы «Ника» с кожаным браслетом, стоимостью 81 642 рубля 50 копеек, часы-хронограф фирмы «Монблан» с кожаным браслетом стоимостью 120 000 рублей, часы-хронограф фирмы «Longines» со стальным браслетом стоимостью 60 000 рублей, наручные часы фирмы «Boss» со стальным браслетом стоимостью 20 000 рублей, часы-хронограф «Camel» со стальным браслетом стоимостью 20 000 рублей; ноутбук фирмы «Тошиба» стоимостью 35 000 рублей; запонки фирмы «Монблан» стоимостью 30 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 366 642 рубля 50 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П1 крупный материальный ущерб в размере 366 642 рубля 50 копеек. Казаков С.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Казаков С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 20 апреля 2011 года, точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где, убедившись, что в <адрес>, расположенной на 1-м этаже дома, никого нет и за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, отжал заранее приготовленной им отверткой запирающие устройства стеклопакета комнаты, незаконно проник в квартиру, где проживает П9, откуда тайно похитил принадлежащие П9 деньги в размере 25 000 рублей, 2 000 долларов США, что на день совершения преступления по курсу ЦБ России составляет 56842 рубля 6 копеек, женское кольцо из белого золота, 17 размера, с камнем в виде сердечка из сапфира стоимостью 20 000 рублей, женское кольцо из белого золота, 17 размера, с круглым камнем фианитом стоимостью 10 000 рублей, женское кольцо из белого золота, 17 размере, с россыпью камней фианитов стоимостью 30 000 рублей, цепочку из металла белого цвета, длиной 30 см, плетенье плоское якорное с декорированными звеньями, шириной 0,1 см., стоимостью 3 000 рублей; а всего имущества на общую сумму 144 842 рубля 6 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П9 значительный материальный ущерб в размере 144 842 рубля 6 копеек. Казаков С.В. виновен в покушении на кражу, то есть, умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Казаков С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений в период времени с 12 часов 00 минут 13 мая 2011 года до 15 часов 00 минут 19 мая 2011 года, точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где, убедившись, что в <адрес>, расположенной на 1-м этаже дома, никого нет, и за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взломал заранее приготовленным им ломом оконную решетку, установленную в спальне квартиры, и при помощи имеющейся у него отвертки, отжал створки окна, незаконно проник в квартиру, где проживает П7, откуда тайно пытался похитить имущество, принадлежащее П7, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и скрылся с места преступления в неизвестном направлении. Казаков С.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Казаков С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 28 мая 2011 года по 01 час 29 мая 2011 года, точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где, убедившись, что в <адрес>, расположенной на 2-м этаже дома, никого нет и за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, вскрыл заранее приготовленной им отверткой окно в комнате и через оконный проем незаконно проник в квартиру, где проживает П10, откуда тайно похитил принадлежащие П10 денежные средства в размере 200000 рублей, золотые часы марки «Заря» с квадратным циферблатом, стоимостью 100000 рублей; обручальное золотое кольцо, стоимостью 5 000 рублей, золотое кольцо с топазом стоимостью 4 000 рублей; золотой православный крест стоимостью 4 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 4 000 рублей, золотую подвеску в виде капли стоимостью 4 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 321 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П10 крупный материальный ущерб в размере 321 000 рублей. Казаков С.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Казаков С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 10 июня 2011 года до 13 часов 13 июня 2011 года, точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где, убедившись, что в <адрес>, расположенной на 2 этаже дома, никого нет и за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, разбил окно балконной двери в большой комнате и через балконную дверь незаконной проник в квартиру, где проживает П2, откуда тайно похитил принадлежащие П2 норковую шубу, размером 52, светло-коричневого цвета стоимостью 70 000 рублей, норковую шапку, размером 56, стоимостью 1 000 рублей, ноутбук фирмы «Асус» стоимостью 30 000 рублей, цифровой фотоаппарат «Никон-Купекс» стоимостью 23 000 рублей, видеокамеру фирмы «Панасоник» стоимостью 15 000 рублей, 10 банок красной икры, каждая стоимостью 280 рублей, общей стоимостью 2 800 рублей, а всего имущества на общую сумму 141 800 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П2 значительный материальный ущерб в размере 141 800 рублей. Казаков С.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Казаков С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 30 минут 24 июня 2011 года до 18 часов 40 минут 27 июня 2011 года, точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где, убедившись, что в <адрес>, расположенной на 2 этаже дома, никого нет и за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, вскрыл заранее приготовленной им отверткой балконную дверь в большой комнате и через балконный проем незаконно проник в квартиру, где проживает П4, откуда тайно похитил принадлежащие П4 мужские запонки из желтого металла стоимостью 10 000 рублей, три золотых браслета (один мужской, два женских), общей стоимостью 30 000 рублей, женское золотое кольцо с камнями – изумрудом и бриллиантами стоимостью 20 000 рублей, золотые серьги с камнем изумрудом стоимостью 20 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 20 000 рублей, золотые серьги стоимостью 10 000 рублей, золотое колье с камнем топаз стоимостью 25 000 рублей, золотой крестик с бриллиантом стоимостью 7 000 рублей, мужское золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 15 000 рублей, кулон с изумрудом стоимостью 22 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 169 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей П4 значительный материальный ущерб в размере 169 000 рублей. Казаков С.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Казаков С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, в период времени 6 часов 40 минут до 17 часов 45 минут 6 июля 2011 года, точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где, убедившись, что в <адрес>, расположенной на 2 этаже дома, никого нет и за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, через открытое окно на кухне незаконно проник в квартиру дома, где проживает П3, откуда тайно похитил принадлежащие П3 цифровой фотоаппарат фирмы «Никон» стоимостью 11 000 рублей, серебряный браслет стоимостью 53 000 рублей, деньги в сумме 200 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 264 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П3 крупный материальный ущерб на сумму 264 000 рублей. Казаков С.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Казаков С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, в период времени с 14 часов 30 минут 15 августа 2011 года по 14 часов 30 минут 17 августа 2011 года, точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где, убедившись, что в <адрес>, расположенной на первом этаже дома, никого нет и за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и при помощи имеющегося у него ножа вскрыл окно на кухне и через оконный проем незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие П5 золотое кольцо «печатка» стоимостью 9 000 рублей, золотую цепочку стоимостью 26 000 рублей, часы наручные стоимостью 5 000 рублей, серебряное кольцо «печатка» стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 41 000 рублей; а также принадлежащие П6 золотое кольцо с рубином стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 21 000 рублей, золотые серьги с 2 камнями из фианита стоимостью 2 000 рублей, серебряный комплект из кольца и наручного браслета с камнями гранат стоимостью 9 000 рублей, золотые сережки стоимостью 1 000 рублей, наручные часы с ремешком стоимостью 5 000 рублей, серебряные сережки стоимостью 1 500 рублей, серебряное кольцо стоимостью 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 50 500 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П5 значительный материальный ущерб на сумму 41 000 рублей, потерпевшей П6 значительный материальный ущерб на сумму 50 500 рублей. Казаков С.В. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Казаков С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, в период времени с 18 часов 20 минут 19 августа 2011 года по 2 часа 44 минуты 20 августа 2011 года, точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где, убедившись, что в <адрес>, расположенной на первом этаже дома, никого нет и за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, взломал металлическую решетку и при помощи имеющегося у него ножа вскрыл окно комнаты и через оконный проем незаконно проник в квартиру, где проживает П11, откуда тайно похитил ноутбук фирмы «Sony Vaio» модель VGN-A W21ZR/B стоимостью 65 600 рублей, а после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему П11 значительный материальный ущерб на сумму 65 600 рублей. Казаков С.В. виновен в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Казаков С.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, во исполнение которого 25 октября 2011 года примерно в 12 часов 30 минут прибыл по адресу: <адрес>. Действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, убедившись, что в квартире №, расположенной на первом этаже дома, никого нет, и за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, в то время как неустановленный соучастник остался на улице и наблюдал за окружающей обстановкой, он (Казаков) принесенным с собой лапчатым гвоздодером вскрыл форточку на окне кухни и через открытый форточный проем незаконно проник в квартиру, где проживает П8, откуда тайно похитил золотое кольцо широкое 583 пробы с гравировкой в виде узорчатого рисунка стоимостью 8 000 рублей, золотое кольцо 583 пробы на нем рисунок в виде цветка стоимостью 8 000 рублей, золотое кольцо летеное с драгоценными камнями – фианит стоимостью 3 000 рублей, золотое кольцо 583 пробы плетеное с драгоценными камнями – фианит стоимостью 3 000 рублей, золотые серьги (2 штуки) круглые стоимостью 5 000 рублей, золотой кулон в виде буквы «А» 583 пробы стоимостью 4 000 рублей, золотую цель 583 пробы тонкая 50 см в длину стоимостью 6 000 рублей, металлические серьги в виде полумесяца с четырехгранными звездами (по четыре звезды в каждой серьге) стоимостью 1 000 рублей, металлическое кольцо на конце в виде ромба с не драгоценными камнями стоимостью 1 000 рублей, металлические серьги в виде ромба стоимостью 1 000 рублей, металлический кулон в виде сердца с недрагоценным камнем по центру стоимостью 1 000 рублей, металлическое кольцо с недрагоценным камнем стоимостью 1 000 рублей, металлический кулон с гравированным рисунком в виде перьев стоимостью 1 000 рублей, связку ключей на металлическом кольце с 4-мя ключами от квартиры, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 43 000 рублей. Свой преступный умысел Казакову С.В. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после того, как он выпрыгнул из окна квартиры на улицу, был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его преступные действия и предотвратили причинение значительного материального ущерба на сумму 43 000 рублей П8, а неустановленному соучастнику с места преступления удалось скрыться. Подсудимый Казаков С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. После изложения государственным обвинителем предъявленного Казакову С.В. обвинения, подсудимый Казаков С.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, а также потерпевшие П1, П9, П7, П10, П2, П4, П3, П5, П6, П11, П8 заявили о согласии с постановлением приговора Казакову С.В. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Казакову С.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Казакова С.В. по п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. При изучении личности подсудимого Казакова С.В. установлено, что он ранее судим: 5 июля 2005 г. Измайловским районным судом <адрес> по п. «в, г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.226, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.1 ст.139 (2 эпизода), ч.3 ст.158 (105 эпизодов) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 4 октября 2010 г. в связи с отбытием наказания. Другими характеризующими данными подсудимого Казакова С.В. суд не располагает. Действия подсудимого Казакова С.В. в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Казакова С.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Казакова С.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений. При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60, ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого Казакова С.В., его возраст, образование, состояние здоровья, наличие как отягчающих, так и смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого Казакова С.В., суд считает, что в целях достижений целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание Казакову С.В. должно быть назначено только в виде лишения свободы, без применения к нему более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ и положений ст. 64 и 73 УК РФ, так как оснований для применения данных норм закона не имеется. На основании ст. 10 УК РФ суд применяет федеральный закон в редакции от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, сведения о личности подсудимого Казакова С.В., не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений. Принимая во внимание, что действия Казакова С.В. образуют рецидив преступлений, его действия по двум эпизодам квалифицированы как покушение на преступление, судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч. 3 ст. 66, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований, предусмотренных ст. 81 УК РФ, для освобождения Казакова С.В. от наказания не имеется. Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не дает оснований при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ, так как у подсудимого Казакова С.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство. Вместе с тем, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие у Казакова С.В. источников дохода, дает основания не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Казакову С.В. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Рассматривая заявленные по делу гражданские иски, суд приходит к следующим выводам. Потерпевшими П1, П2, П3, П4, П5 и П6заявлены гражданские иски о взыскании с Казакова С.В. причиненного материального ущерба: П1 на сумму 366642 рубля; П2 на сумму 141800 рублей; П3 на сумму 264000 рублей; П4 на сумму 169000 рублей; П5 на сумму 41000 рублей; П6 на сумму 50500 рублей. Гражданские иски потерпевших соответствуют требованиям ст. 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ и подлежат удовлетворению в полном размере. В судебном заседании подсудимый Казаков С.В. исковые требования всех потерпевших признал в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Казакова С. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а, в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ (по каждому из 3 эпизодов) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по каждому из 5 эпизодов) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по каждому из 2 эпизодов) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Казакову С. В.димировичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Казакову С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 25 октября 2011 года, включив в него срок задержания и предварительного содержания под стражей. Гражданские иски потерпевших П1, П2, П3, П4, П5, П6 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Казакова С. В. в счет компенсации материального ущерба в пользу потерпевших: П1 366642 рубля; П2 141800 рублей; П3 264000 рублей; П4 169000 рублей; П5 41000 рублей; П6 50500 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: чеки, паспорт на часы хранить при уголовном деле; золотое кольцо 583 пробы с гравировкой в виде узорчатого рисунка; золотое кольцо, 583 пробы, на нем рисунок в виде цветка; золотое кольцо, плетеное, с драгоценными камнями – фианит; золотое кольцо, 583 пробы, плетеное, с драгоценными камнями – фианит; золотые серьги (2 штуки), круглые; золотой кулон в виде буквы «А», 583 пробы; золотую цель, 583 пробы, тонкая 50 см в длину; металлические серьги в виде полумесяца с четырехгранными звездами (по четыре звезды в каждой серьге); металлическое кольцо, на конце в виде ромба, с не драгоценными камнями; металлические серьги в виде ромба; металлический кулон в виде сердца с недрагоценным камнем по центру; металлическое кольцо с недрагоценным камнем; металлический кулон с гравированным рисунком в виде перьев; связку ключей на металлическом кольце с 4-мя ключами, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей П8, оставить по принадлежности; следы обуви, запорную планку механизма запирания форточки окна на кухне, лапчатый гвоздодер, находящиеся на хранении в СО отдела МВД России по району Котловка <адрес>, оставить на хранении при уголовном деле №, выделенным в отдельное производство 27.01.2012 из уголовного дела №. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Федеральный судья А.В. Мохов