РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Талах Н. В. на решение мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы Названовой Д.В. от 19 декабря 2011 года по иску Талах Н. В. к Хасяту В. В. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей 393 судебного участка Обручевского района города Москвы, Названовой Д.В. 19.12.2011 года принято решение по иску Талах Н.В. к Хасяту В.В. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов. Иск частично удовлетворен, с ответчика взыскана неустойка в размере 30000 руб., госпошлина в доход государства в размере 1100 руб. Истец не согласна с указанным решением, подала апелляционную жалобу, указывая, что мировым судьей неверно рассчитана сумма неустойки, решение принято на основании голословных заявлений ответчика. В связи с чем, просит суд отменить решение мирового судьи, удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании истец апелляционную жалобу поддержала.

Ответчик в суд явился, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, считает, что решение является законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит апелляционную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 115 СК РФ 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

27.10.2008 г. мировым судьей судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с Хасята В.В. в пользу Талах Н.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Хасята М.А.В., 14.10.2004 г.рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 27 октября 2008 года ежемесячно до совершеннолетия ребенка. 27 мая 2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮЗАО УФССП по Москве вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам должника в период с 27.10.2008 г. по 27.05.2009 г. определена в размере 30667,40 руб. Задолженность погашена на 50% на 01.06.2009 г. и на 22.01.2010 г. в полном объеме. 04 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮЗАО УФССП по Москве вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому, задолженность по алиментам должника Хасята В.В. в период с 27.07.2010 г. по 27.07.2011 г. определена в размере 68259 руб. (л.д. 7).

Поскольку задолженность по алиментам образовалась по вине ответчика, суд считает необходимым произвести расчет неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов с 27.10.2008 г. по 22.01.2010 г.

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика неустойка в размере 48976,05 руб.

Расчет неустойки:

С 27.10.08 г. по 27.11.08 г. – 743,68 руб. (4647,7 х 0,5 % х 32)

С 28.11.08 г. по 27.12.08 г. – 1394,4 руб. (4647,7 х 2 х 0,5 % х 30)

С 28.01.09 г. по 27.02.09 г. – 4206,7 руб. ((4647,7 х 4 + 4274,4 х 2) х 0,5 % х 31)

С 28.02.09 г. по 27.03.09 г. – 5048,68 руб. ((4647,7 х 5 + 4274,4 х 3) х 0,5 % х 28)

С 28.03.09 г. по 27.04.09 г. – 6972,52 руб. ((4647,7 х 6 + 4274,4 х 4) х 0,5% х 31)

С 28.04.09 г. по 27.05.09 г. – 8085,9 руб. ((4647,7 х 7 + 4274,4 х 5) х 0,5% х 30)

С 28.05.09 г. по 31.05.09 г. – 1078,12 руб. ((4647,7 х 7 + 4274,4 х 5) х 0,5% х 4)

В связи с тем, что ответчиком 01.06.2009 г. погашена задолженность в размере 14886,20 руб., остаток задолженности составляет 15781,20 руб.

С 01.06.09 г. по 22.01.10 г. – 18622,76 руб. ((15781,2 х 0,5% х 236)

Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в связи с образованием задолженности по уплате алиментов в размере 107235,55 руб. (68259+48976,55).

Подлежит взысканию с Хасята В.В. госпошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 3344,71 руб.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для изменения решения мирового судьи.

На основании изложенного ст. 115 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 362-364 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Частично удовлетворить апелляционную жалобу Талах Н. В. на решение мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы Названовой Д.В. от 19 декабря 2011 года по иску Талах Н. В. к Хасят В. В. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов.

Изменить решение мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы Названовой Д.В. от 19 декабря 2011 года по иску Талах Н. В. к Хасяту В. В. о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов.

Взыскать с Хасята В. В. в пользу Талах Н. В. неустойку в связи с образованием задолженности по уплате алиментов в размере 107235 (сто семь тысяч двести тридцать пять) руб. 55 коп., госпошлину в доход бюджета г. Москвы 3344 руб.71 коп.

Федеральный судья Долгова Т.Н.