ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 марта 2012 года Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной апелляционной жалобе Анчурова С. Н. на определение мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы Перевозчиковой Е.Ю. об отказе в принятии заявления Анчурова С. Н. о вынесении судебного приказа, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы Перевозчиковой Е.Ю., было отказано в принятии заявления Анчурова С. Н. о вынесении судебного приказа о взыскании с Листкова Н. А. задолженности по договору займа, в связи с тем, что в распоряжение суда не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, из заявления не и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Заявитель не согласен с указанным определением, подал частную апелляционную жалобу, указывая, что определение вынесено в нарушение закона, является необоснованным, заявитель имеет право взыскать с должника сумму долга в судебном порядке в приказном производстве. Суд, проверив материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению, определение подлежащим отмене, т.к. оно постановлено с нарушением требований норм процессуального права. В соответствии со ст. 125 ГПК РФ 1. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если: 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве; 5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. 2. Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение. Определение мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы Перевозчиковой Е.Ю. от 24 февраля 2012 года подлежит отмене. Анчуров С.Н. подал заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с Листкова Н.А. задолженности по договору займа. Мировой судья отказал в принятии заявления, т.к. в распоряжение суда не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, из заявления не и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Между тем, из материалов дела усматривается, что к заявлению были приложены расписки, что подтверждает обоснованность заявления. Оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа не имелось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329,334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Удовлетворить апелляционную жалобу Анчурова С. Н. на определение мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы Перевозчиковой Е.В. от 24 февраля 2012 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Листкова Н. А. задолженности по договору займа. Определение мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы Перевозчиковой Е.Ю. от 24 февраля 2012 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Листкова Н. А. задолженности по договору займа отменить. Возвратить дело мировому судье судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы Перевозчиковой Е.Ю. для рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Листкова Н. А. задолженности по договору займа по существу. Федеральный судья: