ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.01.2012 Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Пегас Туристик» на решение от 20 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Перевозчиковой Е.Ю. по иску Шпанковского А. И. к ООО "Пегас Туристик", ООО "ИНДИВИ", ООО "ПЕГАС ТУР", ОАО "Аэрофлот" о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи 213 судебного участка Ломоносовского района города Москвы Перевозчиковой Е.Ю. от 20 октября 2011 года частично удовлетворены требования Шпанковского А.И., в его пользу с ООО «Индиви» взысканы убытки в размере 10986,50 руб., с ООО «Пегас-Туристик» компенсация морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., всего 15700 руб.; в удовлетворении требований к ООО «Пегас Турс», ОАО «Аэрофлот» отказано.

Представитель ответчика ООО «Пегас-Туристик» не согласен с указанным решением, представил апелляционную жалобу, указывая, что при вынесении судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют материалам дела, а также нарушены и неправильно применены нормы материального права. В договорные отношения с истцом ОО «Пегас-туристик» не вступало, они не имеют лицензии и не занимаются авиаперевозкой. Мировым судьей был применен закон, не подлежащий применению. Просит решение мирового судьи отменить, в исковых требований к ООО «Пегас-Туристик» отказать.

Представитель заявителя по доверенности Малявина Т.Н. в судебное заседание явилась, требования апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика ООО «Индиви» по доверенности Жульева С.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Представитель ОАО «Аэрофлот» по доверенности Леонова Ю.П. в судебное заседание явилась, против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Истец извещен, в суд не явился, просил дело рассматривать в отсутствии его представителя.

Суд, выслушав представителей ответчиков, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционный жалобы. Решение постановлено с соблюдением требований норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

13 ноября 2010 года между ответчиком ООО «Индиви» и Шпанковским А.И. заключен договор № 88/11-2010, согласно которому ООО «Индиви» обязуется осуществить услуги по реализации туристского продукта, а именно, тур в Индию, Южный Гоа, на два лица, на период с 09.01.2011 г. по 17.01.2011 года, стоимостью 167120 руб. В стоимость тура входили дополнительные услуги по приобретению ООО «Индиви» для истца двух авиабилетов бизнес-класса, стоимостью 700 долларов США. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме путем внесения денежных средств в размере 167120 руб. в кассу ООО «Индиви». Однако предусмотренная договором услуга по перелету в условиях бизнес-класса 17.01.21011 г., истцу оказана не была. Как следует из ответа ОАО «Аэрофлот» дополнительный чартерный рей 17.01.2011 г. был отменен по просьбе заказчика ООО «ПГС Чартер» 27.12.2010 года. ООО «Индиви» выразило готовность выплатить истцу разницу в стоимости перелета экономклассом в размере 10986,50 руб.

Решением мирового судьи от 20 октября 2011 года в пользу Шпанковского А.И. с ООО «Индиви» взыскана указанная разница в стоимости перелета в размере 10986,50 руб.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что действиями ООО «Пегас-Туристик», выразившимися в неисполнении перед истцом обязательства оплаченной услуги по договору, связанной с авиаперелетом в улучшенных условиях бизнес-класса, причинены истцу моральные и физические страдания. С ООО «Пегас-Туристик» правомерно взыскана компенсация морального вреда, судебные расходы, понесенные истцом в рамках данного дела. ООО «Пегас-Туристик»состоял в договорных отношениях с ОАО Аэрофлот. Им был отменен рейс 17 января 2011 года в связи с чем не были выполнены обязательства перед истцом. Шпанковский А.И. и ООО "ИНДИВИ" не были предупреждены об отмене рейса. Ответственность за неисполнение услуг, в том числе перевозки, предусмотренной пакетом туристических услуг возложена на туроператора. ООО «Пегас-Туристик» признал требования истца обоснованными разницу в стоимости перелета, возвратил ему через ООО "ИНДИВИ" сумму эквивалентную 350 долларам США.

Решение мирового судьи является законным, постановленным в соответствии с действующим законодательством. Доводы апелляционной жалобы не основаны на законе.

В удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст..362-364 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Пегас Туристик» на решение от 20 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Перевозчиковой Е.Ю. по иску Шпанковского А. И. к ООО "Пегас Туристик", ООО "ИНДИВИ", ООО "ПЕГАС ТУР", ОАО "Аэрофлот" о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда отказать.

решение от 20 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы Перевозчиковой Е.Ю. по иску Шпанковского А. И. к ООО "Пегас Туристик", ООО "ИНДИВИ", ООО "ПЕГАС ТУР", ОАО "Аэрофлот" о взыскании убытков, расходов, компенсации морального вреда оставить без изменения.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

Определение изготовлено 24 января 2012 года