РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ..., в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Агапкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Коммерческого банка «Мастер-Банк» (ОАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Мастер-банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу Банка денежные средства в размере 4 947, 93 евро, проценты в сумме 776, 67 евро, госпошлину в сумме 4 120 рублей. В обоснование своих требований истец указал о том, что Дата обезличена между сторонами был заключен договор Номер обезличен о кредитовании специального карточного счета Номер обезличен по карте MasterCard World Signia с лимитом кредитования 5 000 Евро со взиманием процентов в размере 18% годовых сроком по Дата обезличена года. С июня 2009 года обязательства по погашению сумм кредита ответчиком не исполняются, что является основанием для досрочного истребования Банком суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за фактическое время пользования кредитом. В результате проведения заемщиком за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года расчетов по кредиту с использованием карты MasterCard World Signia задолженность перед истцом составляет 4 947, 93 евро, что подтверждается выпиской по счету «Овердрафт» Номер обезличен. Размер начисленных процентов по состоянию на Дата обезличена года составил 776, 67 евро.
Представитель истца КБ «Мастер-Банк» (ОАО) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. Из отметки почтового отделения на конверте с судебной повесткой, направленной ответчику по адресу: ..., ..., ..., ..., усматривается, что ФИО1 по указанному адресу не проживает. Тогда как, ею данный адрес был сообщен Банку в качестве постоянного места жительства.
В силу ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч 2-3 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года между Коммерческим банком «Мастер-банк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор Номер обезличен кредитования специального карточного счета по карте MasterCard World Signia, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 Евро со сроком погашения кредита по Дата обезличена года. Согласно условиям договора проценты за пользование кредитом составляют 18 % годовых л.д.12).
На основании указанного договора и заявления ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличена г. на оформление и выдачу банковской карты КБ «Мастер-Банк» (ОАО) ФИО1 был открыт специальный карточный счет Номер обезличен.
Из выписки по счету Номер обезличен за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. видно, что в результате проведения заемщиком ФИО1 расчетов по кредиту с использованием карты MasterCard World Signia у нее образовалась задолженность в размере 4 947, 93 Евро.
Согласно п. п. 2.3, 3.1 вышеприведенного договора, сумма задолженности по кредиту, возникающая у заемщика в результате осуществления операций с использованием карты, подлежит возврату заемщиком в день поступления денежных средств на СКС, но не позднее последнего рабочего дня каждого отчетного месяца путем безакцепного списания с СКС. Заемщик обязуется погасить задолженность по кредиту в сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.3 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные п.п. 2.4, 2.5 настоящего договора.
Материалами дела подтверждается, что с июня 2009 года ФИО1 условия по договору не исполняет, кредит ею в условленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права Банка как кредитора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с расчетом задолженности на Дата обезличена года, представленного истцом, исследованного и проведенного судом в ходе судебного разбирательства, задолженность по кредиту составила: сумма основного долга 4 947, 93 Евро, сумма процентов – 776, 67 Евро.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. кредитования специального карточного счета по карте MasterCard World Signia, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований и о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредиту в размере 5 724, 60 евро (сумма основного долга 4 947, 93 Евро + проценты 776,67 Евро).
Пп. 3 п. 3.3 указанного договора предусмотрено, что кредитор вправе досрочно истребовать с прекращением (приостановлением) дальнейшего кредитования, а заемщик обязуется досрочно вернуть сумму кредита и уплатить проценты, начисленные за период фактического пользования кредитом, а также неустойку, предусмотренные настоящим договором, в случае невыполнения заемщиком условий настоящего договора.
Дата обезличена г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о прекращении дальнейшего кредитования и возврате суммы задолженности по кредиту ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору л.д. 16-17).
Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства по договору не исполняются, истец вправе потребовать в судебном порядке расторжения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между КБ «Мастер-банк» (ОАО) и ФИО1
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу КБ «Мастер-Банк» (ОАО) подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 4 120 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенот Дата обезличена года, заключенный между Коммерческим банком «Мастер-Банк» (ОАО) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Мастер-Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 5 724, 60 Евро в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда и возврат государственной пошлины в сумме 4 120 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья: Мухортых Е.Н.