РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ..., в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Агапкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 216 745 рублей 34 копейки, в том числе: 197 377, 36 рублей – сумму основного долга, 16 090, 55 рублей – просроченные проценты, 2 200, 42 рубля – неустойку на просроченную сумму основного долга, 1 077, 01 рублей – неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом, а также возврат государственной пошлины в сумме 3 767 рублей 45 копеек. В обоснование своих требований истец указывает о том, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком погашения по Дата обезличена года и уплатой процентов 17 % годовых. В обеспечение кредитного договора истец заключил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО3 и Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО2, по условиям которых поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение ФИО4 обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на личный банковский специальный счет ФИО4 в полном объеме. Однако ответчик условия по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед Банком составляет 216 745, 34 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик: ФИО4 в суд явилась, исковые требования признала.
Ответчики ФИО3, ФИО2, в судебное не заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей со сроком погашения кредита по Дата обезличена года. Согласно условиям договора проценты за пользование кредитом составляют 17 % годовых л.д.15-17).
В соответствии с п.п. 4.1, 4.3, 4.4 указанного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истец заключил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО3л.д. 18-19) и Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО2 л.д. 20-21), по условиям которого поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение ФИО4 обязательств по кредитному договору.
Материалами дела подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил сумму кредита в размере 300 000 руб. на личный банковский специальный счет ФИО4
Из материалов дела и объяснений сторон в судебном заседании следует, что ФИО4 условия по договору не исполняет, кредит в условленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права Банка как кредитора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Сумма основного долга ответчиков перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), согласно представленному истцом расчету по состоянию за Дата обезличена г. составляет 197 377, 36 рублей.
С указанной суммой задолженности ответчик ФИО4 в судебном заседании согласилась.
Таким образом, со ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) солидарно подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 1697 377, 36 рублей.
Суд находит обоснованными требования истца также в части взыскания процентов.
Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Так, согласно расчету, представленному истцом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет: 16 090 рублей – просроченные проценты, 2 200, 42 рублей – неустойка на просроченную сумму основного долга, 1 077, 01 рублей – неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом л.д. 6-14).
У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету, поскольку он не противоречит собранным по делу доказательствам.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью статьи 96 настоящего кодекса.
Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 767, 45 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать солидарно со ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 216 745 руб. 34 коп., возврат государственной пошлины в размере 3 767 руб. 45 коп., а всего 220 512 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья: Мухортых Е.Н.