РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Агапкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к ФИО0, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО0, ФИО4 и, после уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей, в том числе: 234 816,65 рублей – сумму основного долга, Номер обезличен рублей – неустойку за просроченную сумму основного долга, а также возврат государственной пошлины в сумме 4 032, 32 рублей. В обоснование исковых требований истец указал о том, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО0 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 47135 рублей сроком погашения по Дата обезличена года и уплатой процентов 17 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истец заключил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО4, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО0 обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на личный банковский специальный счет ФИО0 полном объеме. Однако ответчик условия по договору надлежащим образом не исполняет.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен руб. не поддержала, указала о том, что задолженность оплачена ответчиком в полном объеме, просила взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.
Ответчики ФИО0, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчиками уплачена в полном объеме.
При таких обстоятельствах есть основания считать, что исковые требования о взыскании задолженности в размере Номер обезличен рублей руб. удовлетворению не подлежат, так как сумма задолженности ответчиком уплачена полностью в добровольном порядке. От исковых требований на момент разрешения спора истец не отказался.
Поскольку исковые требования ответчиком были удовлетворены после принятия искового заявления к производству суда, то с него в пользу истца надлежит взыскать понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля 32 копейки.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, суд полагает возможным ранее принятые судом меры по обеспечению иска отменить.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к ФИО0, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250 565 рублей 45 копеек – отказать.
Взыскать солидарно с ФИО0, ФИО4 в пользу Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля 32 копейки.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся: на счете Номер обезличен Номер обезличен, открытом в ДО Номер обезличен Донского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО, в размере Номер обезличен рублей 83 копейки, принадлежащих ФИО0, на счете Номер обезличен Номер обезличен, открытом в ДО Номер обезличен Донского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО, в размере 243 231 рублей 83 копейки, принадлежащих ФИО4.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Мухортых Е.Н.