РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... суд ... в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания "Цюрих" к Губановой Ольге Олеговне, ООО "Паритет-СК" о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд в, просит взыскать с ответчиков ущерб в размере 123956 руб.12 коп., причиненный автомашине, принадлежащей ФИО3, в результате автоаварии, произошедшей Дата обезличена года по вине ответчика Губановой О.О.., автогражданская ответственность которой застрахована была ООО «Паритет-СК». Указывая, что вина ответчика установлена.Автомашина ФИО3была застрахована истцом по рискам «АВТОКАСКО» в ООО Страховая компания "Цюрих", во исполнение условий договора страхования ООО Страховая компания "Цюрих"оплатила стоимость причиненного ущерба в размере 243956 руб.12 коп., после чего к нему перешло право требования возмещения убытков к причинителю вреда.. ООО «Паритет-СК» перечислило истцу денежные средства в размере 120000 руб.Остался невозмещенным ущерб в размере 123956 руб. 12 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Губанова О.О. извещена, в суд явилась, требования признала, пояснила, что сумму ущерба сразу выплатить не может, в автоаварии участвовали три транспортных средства.
Представитель ответчика ООО «Паритет-СК»извещен, в суд не явился, иск не признал, представил объяснения, что ущерб возмещен в пределах ответственности.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, уголовного дела по обвинению ФИО4, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ: 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что: 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании ст.965 ГК РФ: 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Дата обезличена года в 15-30 на 4 км+ 175 метров автодороги подъезд к ... произошла автоавария, в которой участвовали три автомашины: автомашина Suzuki grand vitara г.р.н. М 651 НТ 97, принадлежащая ФИО6. под управлением Губановой О.О., автомашина Ford fokus г.р.з. В 542 РЕ 150 принадлежащая ФИО3.под управлением его же., автомашина Ford fokus М 153 КВ 150, принадлежащая ФИО5 под управлением его же. Гражданская ответственность автомашины Suzuki grand vitara г.р.н. М 651 НТ 97 была застрахована в ООО "Паритет-СК".
Принадлежащая ФИО3 автомашина на момент ДТП была застрахована в ООО Страховая компания "Цюрих" по рискам «АВТОКАСКО» л.д.15-17), в связи с чем, во исполнение данного договора ООО Страховая компания "Цюрих" произведена оплата Дата обезличена года страхового возмещения в размере 243956 руб.12 коп. (л.д.35) Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами: копиями акта о страховом случае, актом осмотра автомашины, отчетом о стоимости ремонта транспортного средства, калькуляцией, расчетом к выплател.д.19-33). Таким образом, к ООО Страховая компания "Цюрих" перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ущерб причинен по вине ответчика Губановой О.О., который подлежит возмещению с ответчицы Губановой О.О. Дата обезличена года она была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. по ст. 12.15.1. КоАП РФ, в ее действиях были установлены нарушения п.п.9.10,10.1 Правил дорожного движения. Вина ответчицы Губановой О.О. в совершении автоавирии никем не оспаривается.
Ущерб в размере 120000 руб. перечислен истцу ООО "Паритет-СК" Дата обезличена года (л.д. 48),40000 руб. перечислено Дата обезличена года ОАО «УралСиб», где была застрахована третья автомашина. ООО "Паритет-СК" выполнил свои обязательства в полном размере, в удовлетворении иска к нему должно быть отказано. С Губановой О.О. подлежит взысканию ущерб в размере 123956 руб. 12 коп. и возврат госпошлины 2839 руб.56, всего 126795руб.68 коп.
На основании изложенного, ст.ст.931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Закона РФ « об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Губановой ФИО7 в пользу ООО Страховая компания "Цюрих" в счет возмещения ущерба и возврата госпошлины 126795( сто двадцать шесть тысяч семьсот девяносто пять) руб. 68 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.