РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Федосовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа в размере 87 908,50 рублей., штрафа по договору займа в размере 89 966, 67 рублей, государственной пошлины в сумме 3 375, 75 рублей. В обоснование исковых требований истец указал о том, что Дата обезличена года он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 87 908, 50 рублей со сроком возврата не позднее Дата обезличена года. Ответчик ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняет, сумму займа в установленный срок не возвратила. Договором займа предусмотрено, что за просрочку возврата сторонами установлены штрафные санкции в размере 0, 3 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила. Копия искового заявления ответчиком получена л.д. 16), возражений на иск в суд не представлено.
В соответствии со ст.ст. 199, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года ФИО1 взяла в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 87 908, 50 рублей с обязательством вернуть указанную сумму не позднее Дата обезличена года, о чем свидетельствует договор займа, заключенный между ФИО1 и ФИО2 л.д. 20). Таким образом, последний день возврата долга приходится на Дата обезличена года.
Из материалов дела видно, что ФИО1 условия по договору займа надлежащим образом не исполняет, денежные средства истцу в установленные договором сроки не возращены.
Дата обезличена года истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
При таком положении истец вправе потребовать взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 87 908,50 рублей.
Согласно п. 3 договора займа от Дата обезличена года, штраф за просрочку возврата 0,3 % от оставшейся суммы долга заемщика за каждый день просрочки. Обязанность уплаты процентов возникает у заемщика с указанной в предыдущем пункте даты и дополнительного требования со стороны займодавца не требуется.
Неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 87 908, 50 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно требованиям истца, составляет 89 666, 67 рублей (87 908, 50 рублей х 0,3 % х 340 дней)
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма займа в размере 87 908, 50 рублей и неустойка в размере 89 666, 67 рублей.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 375 рублей 75 копеек, уплаченную истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 87 908 рублей 50 копеек, неустойку в размере 89 666 рублей 67 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 375 рублей 75 копеек, а всего 180 950 рублей 92 копейки (сто восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят рублей девяносто две копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10-ти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.
Федеральный судья Мухортых Е.Н.