ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Удова Б.В.,
при секретаре Хайдакове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавровского ФИО5 к ООО «Аи-Видео» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Истец Мавровский А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Аи-Видео» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обосновании заявленных требований указывает, что он работал в ООО «Аи-Видео» с Дата обезличена года в должности инженера-проектировщика. Дата обезличена года трудовой договор между ним и ответчиком был расторгнут. При прекращении трудовых отношений ему не была выплачена в полном объеме заработная плата за период с июня по ноябрь 2009 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 116 000 рублей. Причиненный незаконными действиями ответчика моральный вред истец оценивает в 100 000 рублей.
Истец Мавровский А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ООО «Аи-Видео» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту нахождения. Как усматривается из трудового договора ООО «Аи-Видео» находится по адресу: ..., ..., ... А, стр. 23. Судом неоднократно направлялись в данный адрес ответчика судебные извещения, однако были возвращены с отметкой почтовой организации о том, что по данному адресу ООО «Аи-Видео» не значится. Кроме того, ответчик был уведомлен о дате и времени судебного разбирательства телефонограммой. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Мавровский А.Б. на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, а также трудового договора от Дата обезличена года был принят на работу в ООО «Аи-Видео» на должность инженера-проектировщика.
На основании приказа Номер обезличен от 19.11. 2009 года истец был уволен с занимаемой должности по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно исковому заявлению Мавровского А.Б. работодателем при прекращении с ним трудовых отношений не была выплачена в полном объеме заработная плата за период с июня по ноябрь 2009 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 116 000 рублей.
Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата, а также компенсации за неиспользованный отпуск работодателем выплачена Мавровскому А.Б. суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу Мавровского А.Б. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 116 000 рублей.
Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Компенсация за задержку выплаты заработной платы, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Мавровского А.Б. согласно расчетам истца составит 26 06 руб. 81 коп. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчет произведен в соответствии с номами действующего законодательства.
Также с учетом характера нравственных страданий, причиненных истцу несвоевременной выплатной заработной платы, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Мавровского А.Б. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда – отказать.
Что касается требований Мавровского А.Б. о взыскании в его пользу судебных расходов в размере 60 000 рублей, то суд отмечает следующее.
В подтверждение указанных расчетов истцом была представлена ксерокопия квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.
Указанная квитанция не может являться подтверждением понесенных Мавровским А.Б. судебных расходов, поскольку является ксерокопией, кроме того, истцом в материалы дела не представлен в распоряжение суда договор на указание юридических услуг.
При таких обстоятельствах в удовлетворении требования о взыскании с ООО «Аи-Видео» судебных расходов в размере 60 000 рублей должно быть отказано.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3572 руб. 14 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Аи-Видео» в пользу Мавровского ФИО6 задолженность по заработной плате компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 116 000 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 606 руб. 81 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., всего взыскать 121 606 руб. 81 коп. (сто двадцать одну тысячу шестьсот шесть рублей восемьдесят одну копейку.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ООО «Аи-Видео» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3572 руб. 14 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через ... суд ....
Федеральный судья: Удов Б.В.