РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Ашралиевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина ФИО2 к ООО «Газета Московский железнодорожник» о признании отсутствия адреса незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена года он, как потребитель, на платформе «Выхино» в ..., подошел к киоску по продаже газет, но нужной газеты не было. На киоске висела вывеска ответчика, на которой отсутствовал адрес исполнителя услуг. Истец считает, что ответчиком нарушено его право на информацию об адресе исполнителя услуг, согласно ст. 9 Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем, истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, надлежащим образом, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание и не предоставил суду документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом, возражений на иск, а также документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание, в адрес суда от ответчицы не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности.
Стороны не сообщили суду о причинах неявки, не представили суду документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.
Огласив исковое заявление, уточненное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что истец Дата обезличена года как потребитель, на платформе «Выхино» в ..., подошел к киоску по продаже газет, но нужной газеты не было. На киоске висела вывеска ответчика, на которой отсутствовал адрес исполнителя услуг, указанные обстоятельства нашли свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, и со стороны ответчика суду не было представлено доказательств обратного.
В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство. Информация, предусмотренная пунктами 1 и 2 настоящей статьи, должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя).
Оценивая в совокупности представленные письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что со стороны ответчика было допущено нарушение ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно отсутствовал адрес на вывеске киоска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, на основании ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 56, 57, 67, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сорокина ФИО3 к ООО «Газета Московский железнодорожник» о признании отсутствия адреса незаконным - удовлетворить:
Признать отсутствие адреса на вывеске киоска ООО «Газета Московский железнодорожник» на платформе «Выхино» в ... незаконным.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.