РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... суд ... в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Радзиевской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "МДМ Банк" к Гаврющенкову ФИО4, Гаврющенковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, просит взыскать с Гаврющенкова Ю.Е., Гаврющенковой Т.Н. задолженность по кредитному договору Номер обезличен.31/2/08.762 от Дата обезличена года в сумме 25624,33 долларов США, обратить взыскание на автомобиль марки Subaru Impreza, 2008 года выпуска, идентификационный номер (Номер обезличен, двигатель EL15 Номер обезличен, принадлежащий Гаврющенкову ФИО4 либо иному лицу на праве собственности, заложенный по договору о залоге транспортного средства Номер обезличен.31/2/08.762 от Дата обезличена года, установив начальную продажную цену в размере 380000 руб., возврат госпошлины в размере 9991,20 руб. Указывая, что между ним и Гаврющенковым Ю.Е. и Гаврющенковой Т.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен.31/2/08.762. По условиям договора истец предоставляет кредит Гаврющенковым Ю.Е., Т.Н. в сумме 27934,65 долларов США со сроком возврата Дата обезличена года с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 10,80 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор о залоге транспортного средства между ОАО «МДМ Банк» и Гаврющенковыми Ю.Е., Т.Н. за номером Номер обезличен.31/2/08.762 от Дата обезличена г. в соответствии с которым был заложен автомобиль марки Subaru Impreza, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен. Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчица Гаврющенков Ю.Е. в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Ответчица Гаврющенкова Т.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 334 ГК РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
2. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
Установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «МДМ Банк» и Гаврющенковыми Ю.Е., Т.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен.31/2/08.762 на сумму 27934,65 долларов США сроком до Дата обезличена года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 10,80 процентов годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства перед заемщиками в полном объеме, предоставив денежные средства на покупку автомобиля в размере 27934,65 долларов США, что подтверждается выписками по счету л.д. 24). Согласно условиям договора Гаврющенковы Ю.Е., Т.Н. обязались ежемесячными равными платежами в размере 934 доллара США производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом (10,80 % годовых). Обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом не исполнялись, погашение производилось с нарушением сроков платежей.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен.31/2/08.762 от Дата обезличена года был заключен договор о залоге транспортного средства Номер обезличен.31/2/08.762 от Дата обезличена года между ОАО «МДМ Банк» и Гаврющенковыми Ю.Е., Т.Н. за номером л.д. 19-21). Гаврющенковы Ю.Е., Т.Н. предоставили в залог банку автомобиль марки Subaru Impreza, 2008 года выпуска, идентификационный номер (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае невыполнения, либо ненадлежащего обязательств по договору, Банк может потребовать досрочного погашения кредита с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями. В связи с тем, что обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, банком в адрес заемщика и поручителя были направлены телеграммы с требованием о возврате суммы долга. л.д. 27-28). До настоящего времени требования банка не исполнены, проценты по кредиту не погашены.
Установлено, что Гаврющенковы Ю.Е., Т.Н. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняют, задолженность ответчиков по состоянию на Дата обезличена года по основному долгу составляет 23029,60 долларов США, проценты по кредиту – 1736,69 долларов США, пени 858,04 долларов США.
Взысканию с Гаврющенковых Ю.Е., Т.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежит сумма по кредитному договору в размере 25624,33 долларов США и возврат госпошлины в размере 9991,20 руб.
Также подлежит удовлетворению требования истца об обращении заложенного имущества, а именно автомобиля марки принадлежащий Гаврющенкову ФИО4, заложенный по договору о залоге транспортного средства Номер обезличен.31/2/08.762 от Дата обезличена года, установив начальную продажную цену в размере 380000 руб.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 363, 810, 811, 819, 334 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с солидарно Гаврющенковых ФИО4 ФИО6 в пользу ОАО "МДМ Банк" в счет возмещения задолженности, процентов, неустойки сумму эквивалентную 25624( двадцать пять тысяч шестьсот двадцать четыре) долларам 33 центам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, возврата госпошлины 9991 руб. 20 коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки Subaru Impreza, 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, принадлежащий Гаврющенкову ФИО4, заложенный по договору о залоге транспортного средства Номер обезличен.31/2/08.762 от Дата обезличена года, установив начальную продажную цену в размере 380000 руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.