о взыскании убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Москва Дата обезличена года.

... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., с участием адвоката Кочкаревой Н.Б., при секретаре Джараян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское до Номер обезличен по иску Хон ФИО5 к ООО «СП Бизнес Кар», ООО «Автоинжиниринг» о взыскании убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества и оказанием услуг ненадлежащего качества,

У с т а н о в и л :

... судом ... рассматривается гражданское дело по иску Хон Сергея Владимировича к ООО «СП Бизнес Кар», ООО «Автоинжиниринг» о взыскании убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества и оказанием услуг ненадлежащего качества. Истец просит взыскать с ООО «Бизнес Кар» стоимость похищенного автомобиля в размере 970 000 рублей, с ООО «Автоинжиниринг» стоимость противоугонной системы с установкой в сумме 27500 рублей. В обоснование иска указывает, что Дата обезличена года по договору купли-продажи приобрел в ООО «СП Бизнес Кар» автомобиль «Тойота Камри», который застраховал в ООО «РОСГОССТРАХ». Дата обезличена года ООО «Автоинжиниринг» была установлена дополнительная противоугонная система за 27500 рублей. Дата обезличена года автомобиль был похищен. Истец считает, что ему продан товар с недостатками.

В судебном заседании истец Хон С.В. с участием адвоката Кочкаревой Н.Б. заявил ходатайство об отказе от иска и принятии и его судом.

Представитель ответчика ООО «СП Бизнес Кар» по доверенности ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, изучив письменное заявление истца, материалы дела, принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены, о чем указано в его письменном заявлении.

Исходя из этого, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хон ФИО6 от исковых требований к ООО «СП Бизнес Кар», ООО «Автоинжиниринг» о взыскании убытков, причиненных продажей товара ненадлежащего качества и оказанием услуг ненадлежащего качества.

Производство по делу в связи с отказом истца от иска – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через ... суд в течение 10 дней.

Судья С.И. Колосова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200