о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ... суд ...

в составе председательствующего судьи Удова Б. В.

при секретаре Хайдакове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО3 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывает, что она с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в должности главного бухгалтера ООО «Махоудзукай» с окладом в размере 5000 рублей. Протоколом Номер обезличен общего собрания участников ООО «Махоудзукай» она была назначена на должность генерального директора общества с окладом в размере 19 000 рублей. В настоящее время за организацией ООО «Махоудзукай» перед ней имеется задолженность по заработной плате с мая по июль 2009 года в размере 59813 руб.09 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 93 85 руб. ... суда ... указанные задолженность были взыскании с ООО «Махоудзукай», однако до настоящего времени взысканные денежные средства с ООО «Махоудзукай» ей не получены. ФИО3 является учредителем ООО «Махоудзукай», а потому должен отвечать по его долгам. Кроме того, истица просит суд взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда, который она оценивает в 20 000 рублей.

Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным выше.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 была принята на работу Дата обезличена года в ООО «Махоудзукай» на должность главного бухгалтера с окладом в размере 5000 рублей.

Протоколом Номер обезличен общего собрания участников ООО «Махоудзукай» от Дата обезличена года ФИО3 была переведена на должность генерального директора с должностным окладом в размере 19 000 рублей.

Дата обезличена года ФИО3 было подано заявление об увольнении по собственному желанию, которое было рассмотрено учредителями и ей был установлен срок для исполнения служебных обязанностей до Дата обезличена года.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 была уволена с занимаемой должности.

При увольнении ФИО3 работодателем не была выплачена заработная плата за май, июнь, июль 2009 года в размере 59 813 руб. 09 коп., а также компенсация за неиспользованный отпуска за период с 2005 по 2009 год в размере 93 856 руб.

... суда ... от Дата обезличена года с ООО «Махоудзукай» в пользу ФИО3 взыскана задолженность по заработной плате в размере 59 813 руб. 09 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 93 856 руб. 00 коп., а также компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований к ФИО3 истица указала, что до настоящего времени причитающаяся ей заработная плата, взысканная с ООО «Махоудзукай», не выплачена. Ответчик ФИО3 является единственным участником ООО «Махоудзукай».

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что в настоящий момент он не является учредителем ООО «Махоудзукай», Дата обезличена года он продал свою долю в уставном капитале по договору купли-продажи.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от Дата обезличена года учредителем ООО «Махоудзукай» является ФИО4

Разрешая исковые требования ФИО3, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно п.3 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

Нормами федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусмотрена ответственность учредителя (участника) общества по его обязательствам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 не представлено, а судом не добыто доказательств того, что у организации должника - ООО «Махоудзукай»- недостаточно денежных средств для исполнения обязательств по выплате ей заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании истица ФИО3 пояснила, что в настоящее время в Отделе службы судебных приставов-исполнителей ... отдела службы судебных приставов ведется исполнительное производство о взыскании с ООО «Махоудзукай» в пользу ФИО3 заработной платы.

При таких обстоятельствах требования ФИО3 к ФИО3 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда являются необоснованными и подлежат отклонению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО3 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через ... суд ....

Федеральный судья Удов Б. В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200