ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Удова Б. В.
при секретаре Хайдакове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наро-Фоминского городского прокурора в интересах Гаврилиной ФИО2 к ООО «Л-Пак» взыскании заработной платы,
установил:
Наро-Фоминский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Гаврилиной С.А. к ООО «Л-Пак» взыскании заработной платы.
В обоснование заявленных требований указывает, что Гаврилина С.А. работает в ООО «Л-Пак» с Дата обезличена года в должности комплектовщицы. До настоящего времени заработная плата за апрель-июнь 2009 года в размере 38598,49 руб. Гаврилиной С.А. невыплачена.
Гаврилина С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ООО «Л-Пак» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по последнему известному месту нахождения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Л-Пак» расположено по адресу: ..., ..., ..., стр. 7. Судом неоднократно направлялись в данный адрес ответчика судебные извещения, однако они были возвращены с отметкой почтовой организации о том, что организация ООО «Л-Пак» по данному адресу не значится. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Как установлено в судебном заседании, Гаврилина С.А. на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года была принята на работу в ООО «Л-Пак» на должность комплектовщицы.
В ходе прокурорской проверки было установлено, что в настоящий момент за ООО «Л-Пак» перед Гаврилиной С.А. имеется задолженность по заработной плате в размере 38 598 руб. 49 коп.
Доказательств того, что на день рассмотрения дела заработная плата работодателем выплачена Гаврилиной С.А. суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу Гаврилиной С.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 38 598 руб. 49 коп.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1358 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Л-Пак» в пользу Гаврилиной ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 38 598 руб. 49 коп.
Взыскать с ООО «Л-Пак» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1358 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Удов Б. В.