ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Удова Б. В.,
при секретаре Хайдакове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукмачевой ФИО9 к Щепиновой ФИО10 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Тукмачева С.А. обратилась в суд с иском к Щепиновой И.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., Нахимовский проспект, ..., корп. 1, ... и снятии ее с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указывает, что она приобрела по договору дарения от Дата обезличена 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Собственниками указанного жилого помещения также являются ФИО7 в размере 1/3 доли и ФИО8 в размере 1/3 доли. В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Щепинова И.Ю., ФИО7 и ФИО8 С момента заключения договора дарения ответчица в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет.
Истец Тукмачева С.А., а также ее представитель адвокат по ордеру ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчица Щепинова И.Ю. в судебное заседание не явилась. В настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-2 Р. Чувашия. Судом было направлено уведомление о дате и времени судебного разбирательства по месту отбывания наказания Щепиновой И.Ю. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ФИО8 по доверенности от ФИО6 – ФИО5 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Третье лицо ОФМС по району Академический ЮЗАО ... в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Щепиновой И.Ю. и Тукмачевой С.А. был заключен договор дарения 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., Нахимовский проспект, ..., корп. 1, ....
Указанная квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь 56,8 кв.м., жилую – 42,5 кв.м.
Собственниками указанного жилого помещения также являются ФИО7 в размере 1/3 доли и ФИО8 в размере 1/3 доли.
Согласно жилищным документам в спорной квартире зарегистрированы: Щепинова ФИО11, ФИО8, ФИО7.
Установлено, что какого-либо соглашения о пользовании жилой площадью, расположенной по адресу: ..., Нахимовский проспект, ..., корп. 1, ... между новым собственником и ответчицей Щепиновой И.Ю. на момент заключения договора дарения не заключено.
В ходе разбирательства дел судом было установлено, что в настоящее время ответчица Щепинова И.Ю. осуждена приговором ... суда ... от Дата обезличена года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам шести месяцем лишения свободы и отбывает наказание в ИК- 2 ....
Ответчица Щепинова И.Ю. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В связи с отчуждением спорного жилого помещения Щепинова И.Ю. прекратила право пользования спорной квартирой, расположенной по адресу: ..., Нахимовский проспект, ..., корп. 1, ... и может быть снята с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Признать Щепинову ФИО12 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, ..., корп. 1, ...;
Решение суда является основанием для снятия Щепиновой Ирины Юрьевны с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: ..., Нахимовский проспект, ..., корп. 1, ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Удов Б. В.