РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морешану ФИО6 к Савельеву ФИО7 о нечинении препятствий выезду детей за пределы РФ,разрешении выезда детей за пределы РФ без согласия отца, снятии запрета на выезд из РФ несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд, просит обязать ответчика не чинить препятствия для выезда за пределы РФ несовершеннолетних ФИО5, Дата обезличена г.рождения, ФИО4, Дата обезличена г.рождения с матерью, разрешить выезд за пределы РФ несовершеннолетних ФИО5, Дата обезличена г.рождения, ФИО4, Дата обезличена г.рождения с матерью без согласия ответчика, обязать Управление пограничной службы ФСБ России в порядке исполнения решения суда снять запрет на выезд несовершеннолетних ФИО5, Дата обезличена г.рождения, ФИО4, Дата обезличена г.рождения за пределы РФ, наложенный их отцом Савельевым Сергеем Валентиновичем. Указывая, что в августе 2009 года она решила с детьми выехать на отдых в ... море. Чтобы избежать неожиданностей она обратилась в Пограничную службу ФСБ России с вопросом о наличии запрета, получила ответ, что таковой существует и поездку пришлось отложить. Считает, что ответчик злоупотребляет своим правом. Свои требования истица поддержала в судебном заседании.
Ответчик в суд явился, иск не признал, пояснил, что вынужден был прибегнуть к наложению запрета на выезд детей заграницу, т.к. истица препятствует его общению с детьми. Муж истицы не гражданин России и у него возникли опасения, что дети могут быть вывезены заграницу без его согласия на длительное время. Истица к нему по вопросу выезда детей за границу не обращалась, тем более у нее существует запрет для выезда в связи с работой.
Представитель органа опеки и попечительства ... ... в суд явился, иск поддержал, пояснил, что запрет нарушает права детей.
Суд, выслушав стороны, представителя органа опеки и попечительства ... ..., исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст.20 Закона РФ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
В соответствии со ст. 21 Закона РФ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Стороны состояли в браке с Дата обезличена года. Имеют несовершеннолетних детей ФИО5, Дата обезличена г.рождения, ФИО4, Дата обезличена г.рождения. В июле 2008 года истица с детьми ушла от ответчика, решением ... суда ... от Дата обезличена года брак расторгнут, место жительства детей определено с матерью. Морешану Н.В. вступила в другой брак, от которого имеет ребенка, проживает в .... По вопросу общения ответчика с детьми у сторон сложились крайне конфликтные отношения. Муж истицы является гражданином другого государства, в связи с чем Савельев С.В. Дата обезличена года обратился в Пограничную службу ФСБ России с заявлением о запрете выезда детей за пределы Российской Федерации без его согласия. Данные действия ничем не нарушают права и интересы детей, основаны на законе. Доказательств, что ответчик препятствует выезду детей заграницу не представлено. Истица с просьбой дать согласие на выезд детей к ответчику не обращалась. Ответчик опасается, что истица без его согласие вывезет детей на постоянное место жительства заграницу. Оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного ст. ст. 20,21 Закона РФ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 64,65 СК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Морешану ФИО8 к Савельеву ФИО9 о нечинении препятствий выезду детей за пределы РФ,разрешении выезда детей за пределы РФ без согласия отца, снятии запрета на выезд из РФ несовершеннолетних детей отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10-ти дней.
Федеральный судья ФИО2