РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Шишковой ФИО5 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Шишкова М.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ООО «Микас», просила взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в свою пользу страховое возмещение в размере 120 000 руб., с ООО «Микас» - 106 162, 53 руб. В обоснование исковых требований истец указала о том, что Дата обезличена года в районе 15 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак К 336 АТ 150, принадлежащего на праве собственности Шишковой М.Г. и под ее управлением, и автомобиля марки МАН государственный регистрационный знак М 002 ВУ 60, принадлежащего ООО «Микас», под управлением водителя Лошенкова А.Н. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины марки МАН государственный регистрационный знак М 002 ВУ 60 Лошенкова А.Н., который нарушил п.п. 8.1, 9.7, 9.10 ПДД РФ. В результате аварии автомобилю истицы причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису ОСАГО ААА Номер обезличен. Согласно отчету ООО «Росэкспертавто» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет денежную сумму в размере 280 162, 53 рублей. Дата обезличена г. истец обратилась в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения, представила страховщику все необходимые документы, в том числе, отчет независимого оценщика. До настоящего времени акт о страховом случае страховщиком не составлен, страховое возмещение истцу не выплачено.
... суда ... от Дата обезличена года утверждено мировое соглашение, заключенное Дата обезличена года между истцом и ответчиком ООО «Микас», в связи с чем производство по делу в части исковых требований к ООО «Микас» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено.
Представитель истца Шишковой М.Г. по доверенности Степанов М.М. в судебном заседании исковые требования к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Третье лицо Лошенков А.Н. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 15 ГК РФ, 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В п. 1 ст. 6 указанного закона предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В п. 2 ст. 6 названного закона говорится о том, что к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п. 1 настоящей статьи за исключением случаев возникновения ответственности вследствие перечисленных в п.п. «а» - «л».
Согласно п. 2 ст. 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена г. в 19 час. 45 минут на 15 км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности Шишковой М.Г., под ее управлением, и автомобиля марки МАН государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Лошенкова А.Н. и принадлежащего ООО «Микас».
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак Номер обезличен были причинены механические повреждения переднего бампера, правой фары, облицовки правого переднего повторителя поворота, что подтверждается справкой ДТП от Дата обезличена года л.д. 30).
Из материалов дела видно, вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лошенкова А.Н.
Так, в соответствии с постановлением ...6 от Дата обезличена г. установлено, что Дата обезличена г. в 19 час. 45 мин. Лошенков А.Н., управляя автомашиной марки МАН государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащей ООО «Микас», на 15-м км МКАД не убедился в безопасности маневра выезда в первую полосу движения, не двигался строго по обозначенной полосе, не соблюдал интервал и совершил столкновение с автомашиной Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Шишковой М.Г., в результате чего в автомашине Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак Номер обезличен причинены механические повреждения. В связи с нарушением п.п. 8.1, 9.7, 9.10 ПДД РФ Лошенков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. л.д. 31).
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что между произошедшим Дата обезличена года дорожно-транспортным происшествием и причиненными автомобилю марки Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак Номер обезличен механическими повреждениями имеется причинно-следственная связь.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства марки МАН государственный регистрационный знак Номер обезличен на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО ААА Номер обезличен.
Согласно отчету об оценке Номер обезличенТ от Дата обезличена года, составленному ООО «Росэкспертавто», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Ласетти государственный регистрационный знак Номер обезличен составила с учетом износа 280 162,53 рублей л.д. 11-29).
У суда не имеется оснований не доверять представленному отчету, поскольку он не противоречит собранным по делу доказательствам.
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г. Шишкова М.Г. обратилась в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о страховой выплате. До настоящего времени страховое возмещение ей ответчиком не выплачено.
Поскольку гражданская ответственного лица, виновного в указанном дорожно-транспортном происшествии, на момент аварии была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», истец вправе потребовать взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 120 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 600 рублей, поскольку при обращении в суд с настоящим иском судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Шишковой Марии Георгиевны страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию ... суда ... в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
Судья: