РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Ашралиевой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Кроличенко ФИО5, Афанасьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору сумму эквивалентную 3 860 долларам США 31 центу по курсу Банка России на день вынесения решения суда и возврат госпошлины в размере 3 544 рублей 22 копейки. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенным между Сбербанком России ОАО в лице Донского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и Кроличенко Витольдом Владимировичем, заемщику был выдан кредит в сумме 11 000,00 долларов США сроком по Дата обезличенаг. из расчета 12 % годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору было дано поручительство Афанасьевой В.Г. Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. поручитель обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нести солидарную ответственность с должником по всем его обязательствам в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки и возмещению судебных издержек по взысканию долга.
Заемщиком не исполняются условия кредитного договора, разрешить данный вопрос в досудебном порядке истцу не удалось. Задолженность по кредитному договору по основному долгу по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 3 573,13 долларов США, просроченные проценты 266, 40 долларов США.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Кроличенко В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Афанасьева В.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ 1.лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2.В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Кроличенко В.В., Афанасьева В.Г. не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Донского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и Кроличенко В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме 11 000,00 долларов США.
Срок возврата установлен Дата обезличенаг. из расчета 12 % процентов годовых. По данному договору заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора.
В судебном заседании было так же установлено, что в качестве обеспечение надлежащего исполнения обязательств Кроличенко В.В. по кредитному договору, было дано поручительство Афанасьевой В.Г. с которым истцом был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., в соответствии с которым поручитель обязалась в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нести солидарную ответственность с должником по всем его обязательствам в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки и возмещению судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойки. л.д.16)
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд приходит к выводу, что заемщик и поручитель существенно нарушили условия договора.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков задолженность по кредитному договору, которая составляет просроченный основной долг – 3 573, 13 долларов США, неустойка за просроченный основной долг – 5,23 долларов США; просроченные проценты 266,40 долларов США; неустойка за просроченные проценты – 15,55 долларов США.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина 3 544 рубля, 22 копейки.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество).
С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст.322, 323, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Взыскать солидарно с Кроличенко ФИО7, (Дата обезличена г.р. урож. ...), Афанасьевой ФИО8 (Дата обезличена г.р. урож. пос. Малаховка, ..., ...), в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) 3 860 (три тысячи восемьсот шестьдесят), 31 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день вынесения решения суда и возврат госпошлины в размере 3 544 (три тысячи пятьсот сорок четыре),22 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.