РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Ашралиевой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Кроличенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Кроличенко В.В. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 474 568,32 руб. из которых 1) просроченный основной долг – 458 006,41 рублей; 2) просроченные проценты – 13 996,56 рублей; 3) неустойка за просроченный основной долг – 2 272,96 рублей; 4) неустойка за просроченные проценты – 292,39 рублей. и возврат госпошлины 11 945,68 рублей; также истец просит обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства, а именно на транспортное средство MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, тип ТС: легковой, категория ТС: В, год выпуска 2008, двигатель Номер обезличенZ6 668471, цвет кузова: черный, мощность двигателя кВт/л.с.: 77/105, начальную цену продажи указанного транспортного средства истец просит установить в размере рыночной стоимости. В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между Сбербанком России ОАО в лице Донского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и Кроличенко В.В. был выдан кредит в сумме 607 000 рублей на приобретение транспортного средства, сроком по Дата обезличена года из расчета 9 процентов годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между теми же сторонами был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена г. залога транспортного средства г.р.з. Номер обезличен, принадлежащего ответчику на праве собственности, залоговая стоимость указанного автомобиля на момент заключения договора составляла 607 000 руб.
Должник нарушил условия кредитного договора не исполняет свои обязательства перед банком. По состоянию на Дата обезличена г. просроченная задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 458 006,41 рублей, просроченные проценты 13 996,56 руб.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кроличенко В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом судебными повестками, однако возражения, заявления об отложении суду не представил, при таких обстоятельствах суд рассматривает данное гражданское дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена ... коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Донского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому заемщик Кроличенко В.В. получил кредит в сумме 607 000 рублей сроком по Дата обезличена года из расчета 9 процентов годовых л.д. 13-15).
По данному договору заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 5.3.4. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойки.
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора, обязанность по погашению кредита не исполнял надлежащим образом.
В судебном заседании было так же установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств между заемщиком и банком был заключен Договор Номер обезличен от Дата обезличена г., предметом залога по которому является транспортное средство – автомобиль MAZDA 3.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными. Поэтому подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору, которая составляет 474 568,32 руб. из которых 1) просроченный основной долг – 458 006,41 рублей; 2) просроченные проценты – 13 996,56 рублей; 3) неустойка за просроченный основной долг – 2 272,96 рублей; 4) неустойка за просроченные проценты – 292,39 рублей. Также на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика госпошлина 11 945,68 рублей.
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению в полном объеме, с установлением начальной цены продажи заложенного автомобиля в сумме 550 000 руб., согласно ответа ГНЦРФ НАМИ.
С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст.310, 309, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛВзыскать с Кроличенко ФИО5 (Дата обезличена г.р., урож.г.Вильнюс) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) 474 568,32 рублей и возврат госпошлины в сумме 11 945,68 рублей, всего 486 514 (четыреста восемьдесят шесть тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 00 коп.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства, а именно на транспортное средство MAZDA 3, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, тип ТС: легковой, категория ТС: В, год выпуска 2008, двигатель Номер обезличен, цвет кузова: черный, мощность двигателя кВт/л.с.: 77/105.Начальную цену продажи указанного транспортного средства установить в размере рыночной стоимости 550 000 руб.Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличенаг.