ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Удова Б. В., при секретаре Хайдакове М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошиной ФИО4 к ОАО «Ойл Технолоджи Оверсиз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Тимошина Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Ойл Технолоджи Оверсиз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
От истца Тимошиной Е.П. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив заявление, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ Тимошиной Е.П. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска возможен на любой стадии гражданского производства.
Последствия прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Тимошиной ФИО5 к ОАО «Ойл Технолоджи Оверсиз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья Удов Б. В.