РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Удова Б. В.
при секретаре Хайдакове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной ФИО3 к ООО «Автомасла и оборудование» о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
Гущина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Автомасла и оборудование» о взыскании невыплаченной заработной платы.
В обоснование заявленных требований указывает, что она работает в ООО «Автомасла и оборудование» с Дата обезличена года в должности главного бухгалтера. В настоящий момент у работодателя перед ней возникла задолженность по заработной плате за период с августа 2009 года по январь 2010 года в размере 151 556 руб. 29 коп. Ответчиком указанная сумма в добровольном порядке не выплачивается в связи с приостановкой расходных операций по счетам в банке.
Истица Гущина Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Статьей 114 ТК РФ предусмотрено, что работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
Как установлено в судебном заседании, Гущина Н.В. на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена года, а также трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года была принята на работу в ООО «Автомасла и оборудование» на должность главного бухгалтера.
Согласно исковому заявлению, уведомлению о задолженности, а также представленным в распоряжение суда расчетным ведомостям за период с августа 2009 года по январь 2010 года за работодателем пред истицей числится задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен. 29 коп.
Доказательств того, что на момент вынесения решения суда заработная плата выплачена Гущиной Н.В. суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу Гущиной Н.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 151 556 руб. 29 коп.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4221 руб. 20 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Автомасла и оборудование» в пользу Гущиной ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 151 556 руб. 29 коп.
Взыскать с ООО «Автомасла и оборудование» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4221 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через ... суд ....
Федеральный судья Удов Б. В.