ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Джараян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску АКБ «Росевробанк» (ОАО) к Аксенову ФИО7, Титовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АКБ «Росевробанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Аксенову ФИО9, Титовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 731 331,35 рублей, расходы по госпошлине в размере 10 513,31 рублей.
В обоснование заявленных требований банк указывает, что Дата обезличена года между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и Аксеновым ФИО11 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 рублей с датой погашения до Дата обезличена года, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом из расчета 16,5 % годовых. Обязательства Аксенова С.В. по кредитному договору были обеспечены поручительством Титовой С.В. на основании договора поручительства от Дата обезличена года. Истец свои обязанности по договору исполнил, перечислив на счет ответчика 500 000 рублей. Однако ответчики принятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом. В связи с чем у банка возникло право требовать досрочного возврата кредита.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Титова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств по делу не заявляла, возражений на иск не представила.
Ответчик Аксенов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена года между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и Аксеновым Сергеем Владимировичем был заключен кредитный договор Номер обезличенКФ/08 л.д. 14-19).
В соответствии с п. 1.1 данного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в сумме 500 000 рублей на срок до Дата обезличена года, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Пунктом 2.5 договора кредита предусмотрено, что возврат кредита производится заемщиком, начиная с апреля 2008 года ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца равными суммами в размере 8 333 рублей.
Согласно п.3.1 договора кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 16,5 % годовых.
По условиям п. 3.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца одновременно с возвратом части кредита.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил. Денежные средства в размере 500 000 рублей были перечислены Дата обезличена г. на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен (л.д.20).
Согласно п.6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку пени в размере 49,5 процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки(по день фактической уплаты процентов включительно), за исключением случаев несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользованием кредитом, начисляемых на сумму невозвращенного в срок кредита.
В силу п.6.2 указанного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком выданного кредита (в том числе в случае его досрочного востребования банком) или его частей, заемщик обязан уплатить банку пени в размере 49,5 процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (его частей) за весь период просрочки (по день фактического возврата кредита).
В соответствии с п. 4.2.2 договора кредита кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и досрочной уплатить начисленных процентов, в случае любого нарушения заемщиком своих обязательств по договору (в том числе невыполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита(его частей), уплате процентов).
Из материалов дела следует, что ответчик Аксенов С.В. допускал просрочку погашения кредита, ежемесячные платежи в 2008 и 2009 годах производились нерегулярно, с ноября 2008 года по март 2010 года никаких платежей в счет погашение долга ответчик не производил.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Во исполнение условий договора,Дата обезличена года АКБ «Росевробанк» (ОАО) в адрес должника Аксенова С.В. было направлено требование о погашении просроченной задолженности л.д. 21-22). Однако до настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.
В обеспечение обязательств заемщика перед банком, Дата обезличена года АКБ «Росевробанк» (ОАО) заключил договор поручительства Номер обезличенПФ\08 с Титовой ФИО12 л.д. 23-27).
Во исполнение условий договора Дата обезличена года АКБ «Росевробанк» (ОАО) в адрес должника Титовой С.В. было направлено требование о погашении просроченной задолженности л.д. 28-29). Однако до настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 1.1. договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Аксеновым С.В. всех обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенКФ/08 от Дата обезличенаг.
По условиям п.3.1. указанного договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.
В силу пунктов 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, Титова С.В. несут солидарную ответственность с Аксеновым С.В за выполнение последней обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличенКФ/08 от Дата обезличенаг..
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Ответчиком Титовой С.В. в суд также не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору поручительства.
Таким образом, ответчики не выполнили в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита и процентов по договору.
Истец просит взыскать с ответчиков, помимо суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойку на просроченную сумму основного долга в размере 167937,92 рублей, неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере 19547,57 рублей.
Вместе с тем, суд полагает, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что в данном случае имеются основания для уменьшения размера неустойки и снижает размер неустойки за просрочку возврата кредита с 167937,92 рублей до 120 000 рублей; размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 19547,57 рублей до 15000 рублей.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно сумма основного долга по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 441669 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 102140,86 рублей; неустойку на просроченную сумму основного долга в размере 120000 рублей; неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере 15 000 рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу АКБ «Росевробанк» (ОАО) понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 9758,28 руб.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 235 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать солидарно с Аксенова ФИО13, Титовой ФИО14 в пользу ФИО6 «Расчетный ФИО5 Банк» (ОАО) сумму основного долга по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 441669 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 102140,86 рублей; неустойку на просроченную сумму основного долга в размере 120000 рублей; неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере 15 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9758,28 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО6 «Расчетный ФИО5 Банк» (ОАО) к Аксенову С.В., Титовой С.В. о взыскании неустойки на просроченную сумму основного долга в размере, превышающем 120 000 рублей, взыскании неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере, превышающем 15000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию ... суда в течение 10-ти дней.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Колосова С.И.