о выделе доли в натуре о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дата обезличена года

... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Колосовой С.И., при секретаре Зубковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску АКБ «Росевробанк» (ОАО) к Хатунцеву ФИО7, Хатунцевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АКБ «Росевробанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Хатунцеву ФИО9, Хатунцевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. С учетом увеличения размера исковых требований истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 965 715,81рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 18028,58 рублей.

В обоснование заявленных требований банк указывает, что Дата обезличена года между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и Хатунцевым ФИО11 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 500 000 рублей с датой погашения до 29.10. 2011 года, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом из расчета 18,5 % годовых. Обязательства Хатунцева С.И по кредитному договору были обеспечены поручительством Хатунцевой А.Е. на основании договора поручительства от Дата обезличена года. Истец свои обязанности по договору исполнил, перечислив на счет ответчика 1500000 рублей. Однако ответчики принятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом. В связи с чем у банка возникло право требовать досрочного возврата кредита.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Хатунцев С.И. в судебное заседание явился, иск признал полностью.

Ответчик Хатунцева А.Е. в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата обезличена года между АКБ «Росевробанк» (ОАО) и Хатунцевым С.И. был заключен кредитный договор Номер обезличенКФ/08 л.д. 12-17).

В соответствии с п. 1.1 данного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в сумме 1 500 000 рублей на срок до Дата обезличена года, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Пунктом 2.5 договора кредита предусмотрено, что возврат кредита производится заемщиком, начиная с июня 2008 года ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца равными суммами в размере 35 714 рублей.

Согласно п.3.1 договора кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 18,5 % годовых.

По условиям п. 3.3 кредитного договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца одновременно с возвратом части кредита.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил. Денежные средства в размере 1 500 000 рублей были перечислены Дата обезличенаг. на расчетный счет ответчика, что не оспаривается ответчиком.

В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчиком было внесено в счет погашение кредита 357 140 рублей.

С марта месяца 2009 года ответчик прекратил вносить ежемесячные месяцы в счет погашения кредита.

По состоянию на Дата обезличена года составляет 1 178 574,00 рублей.

В судебном заседании ответчик Хатунцев С.И. не оспаривал размер задолженности.

Согласно п.6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку пени в размере 55,5 процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки(по день фактической уплаты процентов включительно), за исключением случаев несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользованием кредитом, начисляемых на сумму невозвращенного в срок кредита.

В силу п.6.2 указанного договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком выданного кредита (в том числе в случае его досрочного востребования банком) или его частей, заемщик обязан уплатить банку пени в размере 55,5 процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (его частей) за весь период просрочки (по день фактического возврата кредита).

В соответствии с п. 4.2.2 договора кредита кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и досрочной уплатить начисленных процентов, в случае любого нарушения заемщиком своих обязательств по договору (в том числе невыполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита(его частей), уплате процентов).

Из материалов дела следует, что ответчик Хатунцев С.И. допускала просрочку погашения кредита, ежемесячные платежи в 2009 и 2010 годах производились нерегулярно, с марта 2009 года по март 2010 года никаких платежей в счет погашение долга ответчик не производил.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Во исполнение условий договора, 5 июня 2009 года АКБ «Росевробанк» (ОАО) в адрес должника Хатунцева С.И были направлены требования о погашении просроченной задолженности л.д. 18-21). Однако до настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.

Для обеспечения обязательств заемщика перед банком Дата обезличена года АКБ «Росевробанк» (ОАО) заключил договор поручительства Номер обезличенПФ\08 с Хатунцевой Александрой Егоровной. л.д. 22-26)

Во исполнение условий договора, Дата обезличена года АКБ «Росевробанк» (ОАО) в адрес должника Хатунцевой А.Е. было направлено требование о погашении просроченной задолженности л.д. 27-28 ). Однако до настоящего времени обязательства ответчика перед банком не исполнены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1.1. договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Хатунцевым С.И. всех обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличенКФ/08 от Дата обезличенаг.

По условиям п.3.1. указанного договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

В силу пунктов 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, ответчики Хатунцева А.Е несет солидарную ответственность с Хатунцевым С.И. за выполнение последним обязательств перед банком по кредитному договору Номер обезличенКФ/08 от Дата обезличенаг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиками Хатунцевым и Хатунцевой в суд также не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору поручительства.

Таким образом, ответчики не выполнили в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита и процентов по договору.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно сумма основного долга по кредитному договору 1 178 574 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 262420,87 рублей, неустойка на сумму основного долга в размере 484 458,27 рублей, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере 40 262,67 рублей, а всего 1 965 715, 81 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу АКБ «Росевробанк» (ОАО) понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 18028,58 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 361, 363, 809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Хатунцева ФИО12, Хатунцевой ФИО13 в пользу ФИО6 «Расчетный ФИО5 Банк» (ОАО) сумму основного долга по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 1 178 574 (один миллион сто семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля; проценты за пользование кредитом в размере 262 420(двести шестьдесят две тысячи четыреста двадцать) рублей 87 копеек; неустойку на просроченную сумму основного долга в размере 484458 (четыреста восемьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 27 копеек; неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере 40262,67(сорок тысяч двести шестьдесят два) рубля 67 копеек; расходы по уплате госпошлины в сумме 18028 (восемнадцать тысяч двадцать восемь рублей) 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию ... суда в течение 10-ти дней.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья Колосова С.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200