РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Обливанцеву ФИО7 ФИО8 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Обливанцеву ФИО9, просило взыскать в свою пользу: с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 18 990,05 руб., с Обливанцева М.М. в возмещение ущерба сумму в размере 39 981 руб., а также с обоих ответчиков возврат государственной пошлины в сумме 1 779, 42 руб. В обоснование исковых требований истец указал о том, что Дата обезличена года в 20 часов 30 минут на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки VW Touareg государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен под управлением Богуславской Е.В., с автомобилем марки Nissan Almera государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Обливанцева М.М. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Обливанцева М.М., нарушившего п. 8.5 Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность Обливанцева М.М. на момент аварии была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису ОСАГО Номер обезличен. В результате аварии автомобилю VW Touareg государственный регистрационный знак Номер обезличен были причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису страхования автотранспорта Номер обезличен Номер обезличен по риску «КАСКО», в связи с чем истец возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 159 981 рубль. ЗАО «Страховая группа «УралСиб» частично возместила причиненный ущерб в размере 101 009, 95 рублей. Поскольку, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, истец просил взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму страхового возмещения в сумме 18 990,05 руб. (120 000 руб. - 101 009, 95 руб.), с ответчика Обливанцева М.М. ущерб в размере 39 981 руб.
Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в суд не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в материалы дела представлен письменный отзыв л.д. 81-83).
Ответчик Обливанцев М.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1-3 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
В соответствии с п.п. 1-3 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Пунктами 1-3 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года примерно в 20 час. 30 мин у дома Номер обезличен по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки VW Touareg государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Богуславской Е.В., с автомобилем марки Nissan Almera государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Обливанцева М.М. л.д. 76).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки VW Touareg государственный регистрационный знак Номер обезличен были причинены механические повреждения переднего левого крыла, левой фары, переднего бампера, капота, решетки радиатора, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП л.д. 77).
Указанное транспортное средство застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису автотранспорта Номер обезличен Номер обезличен по риску «КАСКО».
Истец признал указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, в связи с чем произвел выплату страхового возмещения в размере 159 981 руб. владельцу автотранспортного средства VW Touareg государственный регистрационный знак Номер обезличен, и в настоящее время просил в порядке суброгации произвести взыскание понесенных убытков с водителя автомобиля Nissan Almera государственный регистрационный знак Номер обезличен – Обливанцева М.М., и ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в котором на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность Обливанцева М.М.
Из материалов дела следует, что водитель Обливанцев М.М., управляя автомобилем Nissan Almera государственный регистрационный знак Номер обезличен, при развороте не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем VW Touareg государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, что подтверждается материалами административного дела, в том числе постановлением 59 НН Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. л.д. 76).
В соответствии с указанным постановлением Обливанцев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что механические повреждения, полученные Дата обезличена года автомобилем VW Touareg государственный регистрационный знак Номер обезличен, явились следствием виновных действий водителя Nissan Almera государственный регистрационный знак Номер обезличен – Обливанцева М.М.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ от Дата обезличена года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
Пунктом 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ Дата обезличена г. Номер обезличен, предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
Из материалов дела видно, что осмотр поврежденного автомобиля VW Touareg был проведен Дата обезличена ... Службой Аварийных Комиссаров «АКОМ-АВТО». При этом были установлены следующие повреждения автомобиля: крыло переднее левое (замена), блок – фара передняя левая (замена), бампер передний (замена), капот (замена), решетка радиатора (замена), возможны скрытые повреждения л.д. 47-51).
Дата обезличена г. страхователю автомобиля VW Touareg Богуславской Е.В. истцом выдано направление на ремонт, в котором указывалось о том, что скрытые повреждения подлежат согласованию со страховщиком л.д. 54).
Согласно заказу Номер обезличен от Дата обезличена г. и заказ-наряду Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «Авто Леон Арт» стоимость ремонта автомобиля VW Touareg составляет Номер обезличен руб. л.д. 59-60).
Из представленных истцом документов на ремонт поврежденного транспортного средства усматривается, что при проведении ремонта у автомобиля VW Touareg были выявлены скрытые повреждения, а именно: направляющая переднего бампера, замок, траверса, направляющая, кожух, воздуховод, интеркулер, кронштейн фары левой, накладку, провод, датчик, стоимость которых, согласно заказу-наряду, составляет 41 460 руб.
Акт осмотра скрытых повреждений транспортного средства VW Touareg государственный регистрационный знак Номер обезличен независимым экспертом не составлялся, экспертиза не проводилась.
Таким образом, достоверно установить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, и то, что они причинены в результате вышеприведенного дорожно-транспортного происшествия, не представляется возможным.
Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ Дата обезличена г. Номер обезличен, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Предъявляя требования к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании убытков в сумме 18 990, 05 руб., истцом в нарушение Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не был учтен износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах пострадавшего автомобиля.
Согласно представленному ЗАО «Страховая группа «УралСиб» акту разногласий сумма возмещения ущерба в порядке суброгации с учетом износа автомобиля (17, 10%) составляет 101 009, 95 руб. Указанная сумма была выплачена истцу, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен.
При указанных обстоятельствах суд находит доводы ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о том, что работы и запасные части по замене направляющей переднего бампера, замка, траверсы, направляющей, кожуха, воздуховода, интеркулера, кронштейна фары левой, накладки, провода, датчика, работы по снятию и разборке передней панели, стоимостью 41 460 руб., не подлежат возмещению, обоснованными, поскольку в акте осмотра от Дата обезличена года не содержится указаний на необходимость вышеуказанных ремонтных воздействий. Согласно акту от Дата обезличена г. автомобиль VW Touareg получил повреждения крыла переднего левого, блок – фары передней левой, бампера переднего, капота, решетки радиатора.
С учетом вышеприведенного закона, убытки подлежат возмещению при наличии в совокупности следующих оснований: противоправного деяния (действия, бездействия), наличия убытков и доказательства их размера и причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями (убытками). Отсутствие хотя бы одного из указанных оснований дает право отказа в возмещении убытков.
В данном случае, истец не представил доказательств того, что размер убытков превышает размер выплаченного страхового возмещения.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Обливанцеву ФИО10 о взыскании убытков в порядке суброгации – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья