взыскание задолжности по кредитному договра



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Мухортых Е.Н.,

при секретаре Федосовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Волкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Волкову К.Н. и, после уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 107 348, 05 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 77 105, 96 руб., проценты в размере 15 158, 65 руб., неустойку в размере 14 903, 37 руб., возврат государственной пошлины в размере 2 673, 48 руб. 48 коп. В обоснование своих требований истец указал о том, что Дата обезличена года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Волковым К.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 118 000 рублей сроком погашения до Дата обезличена года и уплатой 16 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдав ответчику сумму кредита в полном объеме. Однако ответчик условия по договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика перед Банком составила 107 348, 05 рублей.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Казакова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Волков К.Н. суд не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В силу ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Волковым ФИО6 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 118 000 рублей сроком погашения до Дата обезличена года. Согласно условиям договора проценты за пользование кредитом составляют 16 % годовых л.д. 27-31).

В п. 3.1.4 кредитного договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 3 344 рублей.

Согласно п. 3.1.6 договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 08 числа каждого календарного месяца, начиная с Дата обезличена г., путем внесения денежных средств на счет для учета операций с использованием банковской карты.

В соответствии с п. 4.1 договора, в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает рассчитанную банком неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/Евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

Как указано в п. 4.2 договора, при нарушении требований п. 3.1.6 договора, заемщик до наступления следующей даты погашения вносит на счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойку.

В силу п. 5.1 договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 118 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета л.д. 41-45).

Материалами дела подтверждается, что условия по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты за пользование кредитом в условленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права Банка как кредитора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Так, из расчета, представленного истцом, проверенного судом, задолженность ответчика перед Банком по основному долгу на Дата обезличена года составляет 77 105,96 рублей.

Из материалов дела видно, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не уплачена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком Волковым Е.Н. доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 77 105, 96 рублей.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По состоянию на Дата обезличена года, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, составляет 15 158, 65 рублей.

Суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу истца проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, в сумме 15 158,65 рублей, а также сумму неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 14 903,37 рублей

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Волкова К.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 673, 48 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Волкова ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору в размере 77 105 руб. 96 коп., проценты в размере 15 158 руб. 65 коп., неустойку в размере 14 903 руб. 37 коп., возврат государственной пошлины в размере 2 673 руб. 48 коп., а всего 109 841 руб. 46 коп. (сто девять тысяч восемьсот сорок один рубль сорок шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Федеральный судья: Мухортых Е.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200