о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Радзиевской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перец ФИО2 к Ухаровой ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд, просит взыскать с Ухаровой А.Ю., сумму долга в размере 448938 руб., проценты на сумму займа в размере 85881,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7203,51 руб., возврат госпошлины 7203, 51 руб. Указывая, что 02 августа 2007 года заключила договор займа с Ухаровой А.Ю., оформив его распиской, на сумму в размере 10000 долларов США, с выплатой процентов из расчета 50 % от суммы займа в срок до 01 ноября 2007 года. До настоящего времени денежные средства ответчицей не выплачены. Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представила.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 812 ГК РФ 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

02 августа 2007 года Перец А.Е. заключила договор займа с Ухаровой А.Ю. на сумму в размере 10000 долларов США в срок до 01 ноября 2007 года, с выплатой процентов из расчета 50 % от сумму займа. Ответчица до настоящего времени денежные средства не вернула.

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма долга в размере 448938 руб., что является эквивалентом 10000 долларов США по курсу ЦБ на день подачи заявления, проценты по договору займа в размере 85881 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85881 руб. 84 коп. за период с 02 ноября 2007 года по 28 декабря 2009 года. Суду представлен расчет. Также подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 7203 руб.

Всего подлежит взысканию 627905,19 рублей.

На основании изложенного, ст. ст. 807,808,809,810,811 ГК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ухаровой ФИО4 в пользу Перец ФИО5 в счет возмещения долга 627905 ( шестьсот двадцать семь тысяч девятьсот пять) руб. 19 коп.

Ответчица вправе подать в Гагаринский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10-ти дней.

Федеральный судья Долгова Т.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200