РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Удова Б. В.
при секретаре Хайдакове М. Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина ФИО6 к ООО «Рэйл Инвест» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
Гришин С. С. обратился в ... суд ... с иском к ООО «Рэйл-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая в обоснование исковых требований, что с Дата обезличена года работал в должности юрисконсульта в ООО «Рэйл-Инвест», Дата обезличена года он был командирован в пгт. Забайкальск (...), на командировочные расходы ему было выдано 64200 руб., после возвращения из командировки Дата обезличена года им был составлен отчет о командировке, в котором он указал на объективную невозможность достижения цели командировки, данный отчет не устроил работодателя и не был им принят, в связи с чем им Дата обезличена года было принято решение об увольнении по собственному желанию, однако при производстве окончательного расчета Дата обезличена года с него была удержана сумма, выданная ему на командировочные расходы, в размере 64200 руб., несмотря на то, что по возвращении из командировки им были переданы в бухгалтерию оригиналы проездных документов и квитанций по оплате за проживание в гостиницах, также в декабре 2009 года в адрес работодателя им были высланы дополнительно оригиналы командировочного удостоверения и служебного задания, однако выплата указанной суммы работодателем произведена не была.
В судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным выше.
Представитель ответчика по доверенности Мешков А. А. просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая при этом, что истцом не была достигнута цель командировки, также истец по возвращению из командировки не представил проездные документы, квитанции по оплате за проживание в гостиницах, служебное задание, командировочное удостоверение и отчет о командировке, которые являются основанием для компенсации понесенных работником в командировке расходов, вследствие чего выданная ему под отчет сумма в размере 64200 руб. была правомерно удержана с истца при производстве окончательного расчета, копии проездных документов и квитанций по оплате проживания в гостиницах истцом впервые ответчику были переданы в судебном заседании, в заявлении об увольнении, написанном истцом, было указано, что материальных претензий к работодателю он не имеет, также находясь в командировке в пгт. Забайкальск истец трудовые обязанности не исполнял, употреблял спиртные напитки, что является основанием к удержанию выплаченных ему сумм на командировочные расходы.
Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетеля Ганжи О. В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.
В соответствии со ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:
расходы по проезду;
расходы по найму жилого помещения;
дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Согласно пунктам 6, 7, 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен, цель командировки работника определяется руководителем командирующей организации и указывается в служебном задании, которое утверждается работодателем.
На основании решения работодателя работнику оформляется командировочное удостоверение, подтверждающее срок его пребывания в командировке (дата приезда в пункт (пункты) назначения и дата выезда из него (из них)). Командировочное удостоверение оформляется в одном экземпляре и подписывается работодателем, вручается работнику и находится у него в течение всего срока командировки.
Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней:
авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой;
отчет о выполненной работе в командировке, согласованный с руководителем структурного подразделения работодателя, в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании, истец Гришин С. С. с Дата обезличена года был принят на работу в ООО «Рэйл Инвест» в должности юрисконсульта.
Приказом работодателя от Дата обезличена года истец был направлен в служебную командировку в ..., пгт. Забайкальск в терминал Забайкальск ООО «ДВТГ-Терминал» сроком на 14 дней с Дата обезличена года по Дата обезличена года с целью проведения межевания земельного участка, оформления паспортов на законченные строительством объекты, командировка осуществлялась за счет ООО «Рэйл Инвест» (л. ...).
Платежным поручением от Дата обезличена года истцу работодателем были перечислены денежные средства в размере 64200 руб. в качестве командировочных расходов в пгт. ... (л. ...).
Согласно отметкам в командировочном удостоверении (л. ...), истец выбыл из ... Дата обезличена года, прибыл в пгт. Забайкальск Дата обезличена года, выбыл из ... Дата обезличена года, что подтверждается отметками ООО «ДВТГ-Терминал».
По возвращении в ... Дата обезличена года истцом было написано заявление об увольнении по собственному желанию с Дата обезличена года, при этом в заявлении истец указал, что материальных претензий не имеет (л. ...).
Дата обезличена года работодателем был издан приказ об увольнении истца с Дата обезличена года, с данным приказом истец был ознакомлен под роспись Дата обезличена года (л. ...).
Также Дата обезличена года работодателем был издан приказ Номер обезличенок, согласно которому в связи с непредоставлением документов, подтверждающих командировочные расходы (авансовый отчет, командировочное удостоверение, служебное задание) во время командировки в пгт. Забайкальск Гришиным С. С. из зарплаты Гришина С. С. была удержана сумма аванса, перечисленная на командировочные расходы сотрудника (л. ...).
Окончательный расчет с работником был произведен работодателем Дата обезличена года, когда платежным поручением работнику были перечислены денежные средства в размере 24909 руб. в качестве заработной платы за ноябрь 2009 года и компенсации за неиспользованный отпуск за вычетом суммы аванса, перечисленной на командировочные расходы сотрудника.
Свидетель Ганжа О. В., допрошенный в судебном заседании, суду показал, что работает генеральным директором организации, с 17 по Дата обезличена года истец был послан в служебную командировку, цель командировки достигнута не была, истец с 18 или Дата обезличена года перестал отвечать на телефонные звонки, по информации ООО «ДВТГ-Терминал», истец употреблял спиртные напитки в гостиничном номере пгт. Забайкальск, в помещениях ООО «ДВТГ-Терминал» не появлялся, вернувшись из командировки Дата обезличена года, истец попросил уволить его по собственному желанию, его просьба была удовлетворена, по возвращении из командировки истец не представил отчета о командировке, билетов, квитанций по оплате гостиницы, командировочное удостоверение и служебное задание, в связи с чем с него была удержана сумма командировочных расходов, в личной беседе с ним истец согласился, что с него будет удержана сумма командировочных расходов, в заявлении об увольнении он написал, что материальных претензий к работодателю он не имеет, в середине декабря к нему подошла бухгалтер организации и сообщила, что от истца пришел пустой почтовый конверт.
Согласно объяснениям истца, данным в судебном заседании, цель командировки достигнута им не была по объективным причинам, поскольку для проведения межевания земельных участков и оформления паспортов на законченные строительством объекты требовалось согласование ОАО «РЖД», которое на момент его командировки получено не было, в связи с указанной причиной и по согласованию с работодателем он досрочно Дата обезличена года вернулся в ..., по возвращении из командировки Дата обезличена года им был составлен отчет о командировке, в котором он указал на объективную невозможность достижения цели командировки, данный отчет не устроил работодателя и не был им принят, также Дата обезличена года он передал главному бухгалтеру организации подлинники авиа и железнодорожных билетов, квитанций об оплате проживания в гостиницах и иных документов, подтверждающих обоснованность расходов в командировке, Дата обезличена года он выслал по почте в адрес работодателя подлинники командировочного удостоверения и служебного задания, повторно копии указанных документов были переданы им работодателю в ходе разбирательства настоящего дела Дата обезличена года.
Суд отмечает, что недостижение командированным сотрудником цели командировки не является основанием к удержанию аванса, выплаченного в счет оплаты командировочных расходов.
Нормами действующего трудового законодательства не предусмотрено удержание денежных средств, выплаченных работнику на командировочные расходы и подтвержденных документально, в случае невыполнения задания, указанного в приказе о командировании работника.
Также суд отмечает, что согласно объяснениям стороны ответчика, до настоящего времени межевание земельного участка, оформление технических паспортов на объекты недвижимости ООО «ДВТГ-Терминал», находящиеся в пгт. Забайкальск, не произведено.
Доводы ответчика о том, что истец во время нахождения в командировке в пгт. Забайкальск трудовые обязанности не исполнял, употреблял спиртные напитки, что свидетельствует о правомерности удержания с него денежных средств, выплаченных на командировочные расходы, ничем объективно не подтверждены, командировочное удостоверение истца, подписанное представителями ООО «ДВТГ-Терминал», не содержит каких-либо отметок о неисполнении истцом своих должностных обязанностей либо о нахождении в состоянии алкогольного опьянения в пгт. Забайкальск, каких-либо служебных записок по данным фактам сотрудниками ООО «ДВТГ-Терминал» в пгт. Забайкальск не составлялось, медицинское освидетельствование истца на предмет установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения не проводилось, к дисциплинарной ответственности по фактам неисполнения должностных обязанностей и нахождения в состоянии алкогольного опьянения в пгт. Забайкальск истец не привлекался.
Довод ответчика о том, что истцом по возвращении из командировки не были представлены оригиналы документов, подтверждающих расходы на командировку, а также отчет о командировке, что явилось основанием для удержания из заработной платы истца аванса на командировочные расходы, ничем объективно не подтвержден, истец был уволен 27 ноября по собственному желанию, каких-либо дисциплинарных взысканий по факту непредоставления указанных документов на истца не накладывалось, с приказом о удержании из его заработной платы аванса на командировочные расходы истец ознакомлен не был.
Также суд отмечает, что в приказе от Дата обезличена года об удержании с истца аванса, перечисленного на командировочные расходы, работодателем указывается на не предоставление истцом авансового отчета, командировочного удостоверения и служебного задания, однако отсутствует указание на не предоставление истцом отчета о командировке.
Довод ответчика о том, что истец при увольнении согласился с удержанием из своей заработной платы денежных средств, выплаченных ему на командировочные расходы, суд находит несостоятельными, поскольку с приказом об удержании с него названных денежных средств от Дата обезличена года истец ознакомлен не был, в заявлении об увольнении истцом конкретно не было указано, что у него отсутствуют претензии по удержанию с него денежных средств, выплаченных на командировочные расходы.
Также истцом в материалы дела предоставлена копия почтового уведомления о вручении документов, направленных им Дата обезличена года в ООО «Рэйл Инвест» (л. ...). Согласно объяснениям истца, Дата обезличена года в ООО «Рэйл Инвест» им были направлены подлинники служебного задания и командировочного удостоверения.
Учитывая то, что истцом в материалы дела представлены копии указанных документов, у суда не имеется оснований не доверять объяснениям истца относительно предоставления работодателю подлинников служебного задания и командировочного удостоверения.
Показания свидетеля Ганжи О. В. о том, что истцом Дата обезличена года в ООО «Рэйл Инвест» был послан пустой конверт суд оценивает критически, поскольку данные показания ничем объективно не подтверждены, каких-либо актов работодателем по данному факту не составлялось.
Истцом в материалы дела были представлены копии проездных документов, документов по оплате проживания в гостиницах, а также документы, подтверждающие обоснованность иных расходов в командировке в пгт. Забайкальск, копии командировочного удостоверения и служебного задания (л. ...), копии данных документов были получены представителем ответчика Дата обезличена года.
При этом суд отмечает, что закон не ставит возможность проведения окончательного расчета по выданному сотруднику перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы в зависимость от срока предоставления документов, подтверждающих фактические расходы работника, связанных с командировкой.
При таких обстоятельствах с работодателя в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы, связанные с командировкой в пгт. Забайкальск, а именно: авиабилеты Москва-Чита-Москва в размере 26400 руб., ж/д билеты Чита-Забайкальск в размере 2090,5 руб. и Забайкальск-Чита в размере 764,2 руб., оплата гостиницы в ... в размере 2670 руб., оплата гостиницы в Забайкальске с 19 по Дата обезличена года в размере 18400 руб., суточные в размере 7700 руб., расходы по пользованию такси по маршруту Москва-Домодедово и Домодедово-Москва 17 и Дата обезличена года, а также в ... Дата обезличена года в размере 2500 руб., всего на сумму 60524 руб. 70 коп.
Также в пользу истца подлежит компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату: 60524,7 руб. (сумма задолженности)*0,028*0,01*95 (количество дней просрочки)=1609 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Рэйл Инвест» в пользу Гришина ФИО7 невыплаченную заработную плату в размере 60524 руб. 70 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1609 руб. 30 коп., всего взыскать 62134 руб. (шестьдесят две тысячи сто тридцать четыре рубля).
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через ... суд ....
Федеральный судья Удов Б. В.