РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего судьи Удова Б. В.
при секретаре Хайдакове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой ФИО7 к Латыпову ФИО8 о выселении из жилого помещения,
установил:
Латыпова Г.Р. обратилась в суд с иском к Латыпову А.Р. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ....
В обоснование своих требований указывает, что она является собственником спорной квартиры расположенной по вышеуказанному адресу на основании договора мены, заключенного между ней и ответчиком Латыповым А.Р. В спорном жилом помещении она не проживала до 2007 года, по устной договоренности в нем проживал ее брат Латыпов А.Р. В 2007 года она совместно с мужем и ребенком переехала жить в спорное жилое помещение. В настоящий момент между ее семьей и Латыповым А.Р. сложились крайне конфликтные и неприязненные отношения. Латыпов А.Р. является собственником жилого помещения по адресу: ..., ... стан, ..., корп. 6, ....
Истец, представитель истца в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования.
Ответчик Латыпов А.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен телефонограммой по принадлежащему ему мобильному телефону Номер обезличен, что подтверждается телефонограммой. В судебное заседание явилась мать Латыпова А.Р. – ФИО4, которая пояснила, что Латыпов А.Р. извещен о дате и времени судебного разбирательства, однако накануне надорвал спину в связи с чем в судебное заседание явиться не смог, больничный лист не брал. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Установлено, что истица Латыпова Г.Р. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен, выданного на основании договора мены, заключенного между ней Латыповым А.Р. Дата обезличена года.
Согласно указанному договору мены жилого помещения Латыпов А.Р. получил в собственность квартиру, находящуюся по адресу: ..., ... стан, ..., корп. 6, ....
Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: Латыпова Г.Р. (владелец), ФИО6 (дочь), ФИО5 (муж).
В судебном заседании истица пояснила, что в спорном жилом помещении без законных на то оснований проживает ее брат Латыпов А.Р. Между ее семьей и ответчиком сложились крайне конфликтные отношения.
Ответчик добровольно покинуть спорную квартиру отказывается, каких-либо соглашений о пользовании спорной жилой площадью между истцом и ответчиком не заключено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно занимает жилое помещение, принадлежащее истцу, нарушая его права по владению, пользованию и распоряжению квартирой, а потому Латыпов А.Р. подлежит выселению из спорного жилого помещения.
На основании изложенного, ст. 35 ЖК РФ, ст. 301 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Выселить Латыпова ФИО9 из жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ....
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через ... суд.
Федеральный судья Удов Б. В.