установление факта нахождении на иждивении



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дата обезличена года

... суд ... в составе председательствующего судьи Колосовой С.И., с участием адвоката Антонова В.В., при секретаре Зубковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Вишнякова ФИО8 об установлении факта нахождения несовершеннолетнего ребенка на его иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков А.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на его иждивении дочери супруги от первого брака - Аносовой ФИО9 ФИО10, Дата обезличена года рождения. В обоснование заявленных требований Вишняков А.А. указывает, что в настоящее время он проходит военную службу по контракту от Дата обезличенаг. в войсковой части Номер обезличен. Дата обезличенаг. он вступил в брак с Аносовой ФИО11. У супруги от первого брака есть дочь- Аносова ФИО12, проживающая вместе с ними. Заявитель и члены его семьи зарегистрированы по адресу Войсковой части Номер обезличен: ..., ..., ..., владение 17 «а», однако фактически семья проживает по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, .... Супруга Аносова Л.Н. в настоящее время не работает, занимается воспитанием дочери. Единственным источником средств к существованию является денежное довольствие заявителя, других заработков семья не имеет. Установление факта нахождения на его иждивении дочери жены от первого брака необходимо для внесения записи в личное дело заявителя и для получения прав и социальных гарантий, предусмотренных законодательством, в том числе права на получение жилого помещения по установленным законодательствам нормам, права на проезд на безвозмездной основе к месту проведения отпуска, санаторно-курортное обеспечение и др. Отец ребенка – Аносов ФИО13, проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., материальную поддержку дочери фактически не оказывает.

Заявитель Вишняков А.А., представитель заявителя – адвокат Антонов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Суду пояснил, что фактически семья проживает по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, ..., где зарегистрированы по месту пребывания. Установления факта нахождения на иждивении необходимо для того, чтобы дочь супруги от первого брака могла в полном объеме вместе с ними пользоваться льготами, предусмотренными законом «О статусе военнослужащего». По настоящему закону он имеет возможность обеспечить ребенку санаторно- курортное лечение, бесплатный проезд к месту отдыха и обратно, получить жилье с учетом всех членов семьи.

Представитель заинтересованного лица Войсковой части Номер обезличен по доверенности Еременко В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Вишнякова А.А. по доводам, изложенным в письменном отзыве. Суду пояснил, что у заявителя имеются дисциплинарные взыскания, кроме того, установление данного факта позволит получить ему жилье большей площадью. Вместе с тем указал, что войсковая часть не оспаривает, что ребенок действительно проживает в семе Вишнякова и он его содержит.

Заинтересованное лицо Аносова Л.Н. в судебное заседание явилась, поддержала заявление Вишнякова А.А., суду пояснила, что она сама и ее несовершеннолетняя дочь Аносова В. находятся на иждивении Вишнякова А.А., родной отец дочери- Аносов А.В. материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Заинтересованное лицо Аносов А.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствии, представил письменные пояснения по заявленным требованиям, указав, что дочь действительно находится на иждивении Вишнякова А.А.

Представитель Органа опеки и попечительства муниципалитета ... ... в судебное заседание не явился, судом извещен.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Статьей 265 ГК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела, Вишняков А.А. в настоящее время проходит военную службу по контракту в Войсковой части Номер обезличен л.д. 12).

Дата обезличенаг. между Вишняковым А.А. и Аносовой Л.Н. зарегистрирован брак л.д. 9).

От первого брака с Аносовым А.В. у жены Вишнякова А.А. – Аносовой Л.Н., имеется несовершеннолетняя дочь Аносова Вера Алексеевна, Дата обезличена года рождения л.д. 6). Брак между Аносовым А.В. и Аносовой Л.Н. прекращен Дата обезличенаг. на основании решения ... суда ... Дата обезличенаг. л.д. 8, 25).

Из материалов дела видно, что заявитель Вишняков А.А., его жена Аносова Л.Н. и ее дочь Аносова В.А. постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу Военной части Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., влад. 17 «а». Однако согласно свидетельству Номер обезличен, 848, 849 о регистрации по месту пребывания Вишняков А.А., Аносова В.А., Аносова Л.Н., зарегистрированы временно по месту пребывания по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, ..., указанное обстоятельство подтверждается также договором поднайма жилого помещения от Дата обезличенаг. л.д. 10).

Согласно справке ГОУ СОШ «Школа здоровья»Номер обезличен от Дата обезличена г., Аносова Вера является ученицей 1 «а» класса ГОУ СОШ Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ... л.д. 15).

Из объяснений Вишнякова А.А. в судебном заседании следует, что он является единственным кормильцем в семье, дочь жены от первого брака Аносова Вера проживает совместно с ним и матерью Аносовой Л.Н., находится на его иждивении. Отец ребенка – Аносов А.В. материальную поддержку дочери не оказывает. Его жена Аносова Л.Н. в настоящее время не работает, занимается воспитанием дочери.

Заинтересованное лицо Аносов А.В. в своих письменных пояснениях подтвердил факт нахождения дочери Аносовой ФИО14 на иждивении у Вишнякова А.А., указал, что на протяжении последних трех лет в связи с тяжелым финансовым положением не может оказывать материальную помощь дочери, а также обеспечить ей надлежащие жилищные условия.

Согласно п.5 ст.2 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 122-ФЗ) социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что установление факта нахождения несовершеннолетней Аносовой ФИО15 необходимо для предоставления заявителю и членам его семьи права на получение льгот, предусмотренных указанным выше законом, в том числе на получение жилого помещения по установленным законодательствам нормам.

Представитель войсковой части не отрицал, что ребенок супруги Вишнякова от первого брака фактически находится на иждивении заявителя.

Однако доводы представителя войсковой части о том, что с установлением данного факта у Вишнякова А.А. возникнет право на получение большей площади, не может служит основанием для отказа в удовлетворении заявления, поскольку спор о преставлении жилого помещения на момент рассмотрения настоящего гражданского дела отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Вишняков А.А., его жена Аносова Л.Н. и Аносова ФИО16 проживают совместно, денежное содержание Вишнякова А.А. является постоянным и основным источником средств к существованию несовершеннолетней Аносовой Веры, в связи с чем факт нахождения Аносовой Веры на иждивении у Вишнякова А.А. следует признать установленным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт нахождения Аносовой ФИО17, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., на иждивении Вишнякова ФИО18 ФИО19, Дата обезличена года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Судья Колосова С.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200