РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н., при секретаре Федосовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Плаховой ФИО11 к Плахову ФИО12, Немуровой ФИО13, Плаховой ФИО14, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Плахова Т.В. обратилась в суд с иском к Плахову О.М., Немуровой Е.О., Плаховой А.М., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда ..., просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери Федоровой Елены Яковлевны, умершей Дата обезличена года. Также истец просила признать за нею право собственности на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, .... В обоснование своих требований истец указала о том, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей площадью 78, 77 кв.м., жилой площадью 52, 41 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, .... В квартире проживали и были зарегистрированы: истец, ее супруг Плахов О.М., их дочь Немурова (до брака Плахова) Е.О., мать супруга истца Плахова А.М. и мать истца Федорова Е.Я. В мае 1992 года истец и члены ее семьи стали участниками приватизации квартиры в равных долях. Дата обезличена года с начальником РЭУ-9 ЮЗАО ... был дописан договор передачи квартиры в собственность. Договор был зарегистрирован в ДМЖ Дата обезличена года за Номер обезличен, о чем выдано свидетельство о собственности на жилище Номер обезличен. Дата обезличена года мать истца Федорова Е.Я. по семейным обстоятельствам выписалась из квартиры и зарегистрировалась по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ..., в квартире своей дочери Соболевой Н.В. При этом Федорова Е.Я. из квартиру по адресу: ..., ..., ..., корп.1, ..., не выезжала, продолжая проживать со своей семьей. Дата обезличена года Федорова Е.Я. умерла. Ее единственным наследником по закону является истец, поскольку муж Федоровой Е.Я. и отец истца Федоров В.К. умер в 1989 году, а родня сестра истца Соболева Н.В. умерла в 1998 году. После смерти матери истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжала проживать в квартире, оплачивала квартплату и коммунальные услуги, пользовалась вещами и предметами обстановки, принадлежавшими ее матери. Мать истца проживала в комнате, размером 18, 3 кв.м., в указанной квартире, все ее вещи хранились в ее комнате. После смерти матери истец получила в качестве наследства библиотеку, хрусталь, мебельную горку, подсервантник, две деревянные кровати, фотоальбомы и другие личные вещи. Будучи юридически неграмотной, истец полагала, что поскольку квартира оформлена в собственность, то нет необходимости заниматься оформлением наследственных прав. Когда истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, то нотариусом в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Истец Плахова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеприведенным мотивам.
Ответчик Плахов О.М. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что действительно Федорова Е.Я. проживала вместе с ними в квартире по адресу: ..., ..., ..., ...,кв. 96. Истец после смерти своей матери пользовалась ее вещами, оплачивала за квартиру.
Ответчик Немурова Е.О. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Плахова А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление, в котором также указала о том, что не возражает против признания права собственности на 2/5 доли указанной квартиры за истцом.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики и жилищного фонда ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Копия искового заявления данным ответчиком получена, возражений на иск не представлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения истца Плаховой Т.В. и ответчика Плахова О.М., исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 78,77 кв.м, жилой площадью 52,41 кв.м., расположенной по адресу: ..., ... проспект, ..., корп. 1, квартира 96.
Указанная квартира передана в собственность Плаховой Т.В., Плахову О.М., Плаховой Е.О., Плаховой А.М., Федоровой Е.Я., на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 8).
Право собственности Плаховой Т.В., Плахова О.М., Плаховой Е.О., Плаховой А.М., Федоровой Е.Я., на данную квартиру зарегистрировано в Департаменте муниципального жилья Дата обезличена г., о чем выдано свидетельство о собственности на жилище Номер обезличен л.д. 9).
Дата обезличена года Федорова ФИО15 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена года л.д. 10).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Материалами дела подтверждается, что истец Плахова Т.В., Дата обезличена года рождения, является дочерью Федоровой Е.Я. (свидетельство о рождении от Дата обезличена года -л.д. 13).
В связи с вступлением в брак с Плаховым О.М. Дата обезличена г. Федоровой Т.В. присвоена фамилия Плахова.
Завещание Федоровой Е.Я. не составлялось.
Из материалов дела судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей Дата обезличена г. Федоровой Е.Я. не открывалось.
Плахова Т.В. как дочь Федоровой Е.Я. является ее единственным наследником первой очереди. Супруг Федоровой Е.Я. – Федоров ФИО18 умер Дата обезличена года л.д. 15), дочь Федоровой Е.Я., сестра истца Плаховой Т.В. – Соболева (до ФИО17) ФИО16 умерла Дата обезличена года л.д. 11).
В соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до Дата обезличена года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Таким образом, указанная норма закона говорит о порядке раздела общей совместной собственности в случае смерти одного из сособственников.
Согласно п. ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
С учетом вышеприведенной норма закона суд приходит к выводу о том, что доли участников общей собственности (квартиры по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, ...) являлись равными, то есть по 1/5 доли в праве собственности на квартиру за каждым.
Наследственным имуществом после смерти Федоровой Е.Я. является 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, ....
После смерти Федоровой Е.Я. наследство фактическими действиями приняла ее наследник первой очереди ее дочь Плахова Т.В., поскольку она также являлась сособственником данного жилого помещения, несла расходы по содержанию имущества, в том числе в части доли, принадлежавшей наследодателю, распорядилась личными вещами умершей матери.
Несмотря на то обстоятельство, что наследник Плахова Т.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, она в силу п.2 ст.1153 ГК РФ считается принявшей наследство.
Таким образом, за Плаховой Т.В. следует признать право собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу : ..., ..., ..., корп. 1, .... С учетом того, что истцу принадлежит 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру, то за ней следует признать 2/5 доли в праве собственности на данное жилое помещение.
С учетом настоящего раздела наследственного имущества и с учетом ранее возникших правоотношений, за Плаховым ФИО26, Немуровой ФИО25, Плаховой ФИО27 следует подтвердить право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ... проспект, ..., ... ..., в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Федоровой ..., Номер обезличен года рождения, умершей Дата обезличена года, Плаховой ФИО19 ФИО20.
Признать за Плаховой ФИО21, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... области, Номер обезличен, выдан Дата обезличена года ОВД «Ломоносовский» ..., право собственности в порядке наследования по закону на 2/5 доли на квартиру по адресу: ..., ФИО24, ..., ..., ....
Признать за Плаховым ФИО22, Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., паспорт Номер обезличен выдан Дата обезличена года ОВД «Ломоносовский» ..., право собственности на 1/5 доли на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за Плаховой ФИО23, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., паспорт Номер обезличен, выдан Дата обезличена года ОВД «Ломоносовский» ..., право собственности на 1/5 доли на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать за Немуровой ФИО28, Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., паспорт Номер обезличен выдан Дата обезличена года ОВД «Ломоносовский» ..., право собственности на 1/5 доли на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья Мухортых Е.Н.