РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... суд ... в составе председательствующего судьи Долговой Т.Н., при секретаре Коретине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саковской ФИО13 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда ... об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд, просит установить факт родственных отношений между Ким И.М. и его матерью Копушевой Е.Г., установить факт принятия им наследства Кимом И.М. после смерти Копушевой Е.Г., включить в состав наследства 2/3 доли квартиры Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., корп.1, признать право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., корп.1, .... Указывая, что Дата обезличена года умерла ее бабушка Копушева Е.Г. Наследственным имуществом после ее смерти являются 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., корп.1, .... Ее отец Ким И.М. фактически принял наследство после ее смерти, пользовался им, нес расходы, однако получить свидетельство о праве собственности на долю в квартире не смог, поскольку было утеряно его свидетельство о рождении, подтверждавшее факт родственных отношений. 24 мая умер ее отец Ким. И.М. В установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Ей было отказано, в связи с тем, что документально не подтверждены родственные отношения Кима И.М. и Копушевой Е.Г. Установление факта необходимо для оформления наследства. Истица требования поддержала в судебном заседании.
Ответчик представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда ... о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве извещен, в суд не явился, возражений не представил.
Суд, выслушав истицу, свидетелей Ширшакову Т.Ф., Ширшакова Г.В., исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
По договору мены Копушева Е.Г., Ким М.П., Ким И.М. приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., корп.1., .... Были там зарегистрированы и проживали.
Дата обезличена года умер Ким ФИО14, дедушка заявителя. Наследственным имуществом после его смерти являлась 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., корп.1, .... Наследство после его смерти приняла его жена Копушева Е.Г., бабушка заявителя. Дата обезличена года умерла Копушева Е.Г., отец заявителя Ким И.М. фактически принял наследство после ее смерти в виде 2/3 долей в квартире, но свидетельство о праве собственности на долю в квартире в порядке наследования не смог оформить, поскольку утрачено свидетельство о рождении Кима И.М. Дата обезличена года умер отец заявителя Ким И.М. В установленный срок Саковская А. И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ею был получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что документально не подтверждены родственные отношения Ким И.М. и Копушевой Е.М. л.д. 12).
В распоряжения суда представлены копии свидетельства о рождении Ким А.И., свидетельство о заключении брака, после заключения брака ей присвоена фамилия Саковская, свидетельства о смерти Ким М.П., Ким И.М., Копушевой Е.Г., копия решения Подольского суда, из которого усматривается, что Ким И.М. является сыном Ким М.П. и Копушевой Е.Г.
Свидетель Ширшакова Т.Ф. в судебном заседании пояснила, что является тетей Саковской А.И., знает всех родственников, у них были утеряны документы, свидетель Ширшаков Г.В., двоюродный брат Саковской А.И., пояснил, что знал ее семью, бабушку Копушеву Е.Г., отца Ким И.М., истица единственный ребенок в семье, жили они вместе. Свидетели пояснили, что Копушева Е.Г. являлась родной матерью Ким И.М.
Представленными документами и свидетельскими показаниями подтверждается, что Ким И.М. являлся сыном Копушевой Е.Г., таким образом, должна быть включена в наследство 2\3 доли квартиры, принадлежавшие Копушевой Е.Г., следовательно за Саковской А.И. должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., корп.1, ....
На основании изложенного, ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.264п.1 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Саковской Аллой Игориевной, Дата обезличена г.рождения, уроженкой ..., паспорт Номер обезличен выдан отделением по району Теплый Стан ОУФМС России по ... в ЮЗАО, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ...,к.1,кв.45, на квартиру по адресу: ..., ...,д.3,к.1,кв.45.
Право собственности возникает с момента регистрации права в Управлении Росреестра по ....
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Долгова Т.Н.