ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... суд ...
в составе председательствующего федерального судьи Мухортых Е.Н.,
при секретаре Федосовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Чухно ФИО4 к Смирнову ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Чухно В.И. обратился в ... суд ... с иском к Смирнову А.Е. о взыскании суммы займа в размере 11 566 082 руб., процентов за пользование займом в размере 855 805 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 045 719 руб., возврате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
... суда ... от Дата обезличена года настоящее дело передано на рассмотрение ... суда ....
В настоящем судебном заседании представитель истца Чухно В.И. по доверенности Денисова Е.А. заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в ... суд ..., указывая о том, что дело было передано для рассмотрения в ... суд ... ошибочно, поскольку ответчик Смирнов А.Е. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, ....
Ответчик Смирнов А.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, Смирнов А.Е. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., корп. 1, .... Указанный адрес к юрисдикции ... суда ... не относится.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика – в ... суд ....
На основании изложенного, ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 24, 33 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску Чухно ФИО6 к Смирнову ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в ... суд ....
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию ... суда ... в течение 10 дней.
Федеральный судья: