РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Тимониной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова ФИО15 к Ефимовой ФИО16 об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком
УСТАНОВИЛ:
Стороны состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. Брак расторгнут в 2008 году. От брака родился сын Ефимов Сергей, Дата обезличена года рождения.
Истец Ефимов М.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Ефимовой Е.Ю. об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, Ефимовым ФИО17, Дата обезличена г.р. и просит суд определить порядок общения истца с сыном – Ефимовым ФИО18, предоставить ему возможность общаться с сыном два дня в неделю: среда с 15:00 до 19:00, один выходной день с 10:00 до 20:00. В дни весенних, осенних и зимних каникул забирать ребенка на 3 суток, в период летних каникул на 1 месяц; обязать ответчицу не препятствовать в общении с сыном.
В обоснование своих требований истец указывает, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с Дата обезличена г., от брака имеется общий ребенок, несовершеннолетний Ефимов ФИО19, Дата обезличена г.р. Совместное хозяйство стороне не ведут, начиная с марта 2005 г., брак расторгнут Дата обезличена ... зарегистрирован по месту жительства отца по адресу: ..., ..., ..., ..., проживает совместно с матерью по ее месту жительства по адресу: ..., ... ... корп. 2 .... Ответчик с Дата обезличена г. препятствует истцу в общении с ребенком, денежные средства от истца в качестве уплаты алиментов не принимает.
Истец Ефимов М.Ф. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Ефимова Е.Ю., представитель ответчика по доверенности Зыков К.В. в судебное заседание явились, исковые требования признают частично. Ответчик согласна предоставлять истцу время для общения с ребенком, однако не согласна с исковыми требования в части предоставления для общения выходных дней и каникул в объеме, указанном в исковых требованиях, т.к. истец оказывает на ребенка неблагоприятное воздействие, а также систематически злоупотребляет алкоголем, что потенциально опасно для ребенка.
Представитель Органов опеки и попечительства Муниципалитета внутригородского муниципального образования «Академическое» в ... по доверенности Лапшинова И.А. в судебное заседание явилась, представила суду Акт обследования условий проживания в квартире ответчика, Заключение об определении порядка общения с ребенком, просила суд предоставить истцу возможность общаться с сыном.
Представитель Органов опеки и попечительства Муниципалитета внутригородского муниципального образования «Ясенево» в ... по доверенности Сбитнева Е.А. в судебное заседание явилась, представила суду акт обследования жилищных условий истца, заключение об определении порядка общения с ребенком, просила суд удовлетворить требования истца и определить порядок общения отца с сыном.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, ее представителя, представителя ООиП ВМО «Академическое» в ..., представителя ООиП ВМО «Ясенево» в ..., допросив свидетеля Агудалину И.В., допросив свидетеля Агудалину И.В., исследовав письменные материалы настоящего дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ 1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Как установлено ст.63 Семейного кодекса РФ 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.
Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.
Статья 65 Семейного кодекса РФ гласит, что Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
Как установлено материалами дела, Ефимов М.Ф. и Ефимова Е.Ю. состояли в браке в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена ... брака стороны имеют общего ребенка Ефимова ФИО20, Дата обезличена ... зарегистрирован по месту жительства отца по адресу: ..., ..., ..., ..., по данному адресу также зарегистрирован сам истец, его мать Ефимова В.С. После прекращения брачных отношений между сторонами, ребенок проживает совместно с матерью Ефимовой Е.Ю., по ее месту жительства по адресу: ..., ..., ..., корп. 2, ..., в которой зарегистрирована ответчица, старший брат малолетнего Ефимова С.М. - Пронин А.А., дедушка – Агудалин Ю.И., бабушка - Агудалина Л.Е., дядя – Агудалин И.Ю. с женой Агудалиной И.В. и ребенком Агудалиным Д.И.
Истец фактически проживает в районе Орехово-Борисово с супругой и малолетней дочерью, однако встречаться с ребенком полагает по месту его фактической регистрации по адресу: ..., ..., ... ..., где расположена отдельная трехкомнатная квартира, в которой проживает мать истца, бабушка несовершеннолетнего Ефимова Сергея, Ефимова В.С., где созданы все необходимые условия для нахождения ребенка.
Из заключения, представленного суду ООиП Муниципалитета ВМО «Ясенево» в ... следует предложение об установлении следующего порядка общения Ефимова М.Ф. в воспитании несовершеннолетнего сына Ефимова С.М.: первую и третью субботу месяца с 10:00 до 20:00; второе и четвертое воскресенье месяца с 10:00 до 20:00; в дни весенних, осенних и зимних каникул половину всего каникулярного времени, предусмотренного школьным расписанием образовательного учреждения, в котором обучается Ефимов Сергей; в период летних каникул один месяц, по предварительной договоренности между родителями.
В судебном заседании установлено, что истец имеет желание и возможность общаться со своим ребенком, участвовать в его воспитании, в т.ч. и материально, для чего им была открыта сберегательная книжка, куда он направлял денежные средства на имя несовершеннолетнего Ефимова С.М. Истец, неоднократно предпринимал попытки общения, в частности, приезжал в школу, где учится несовершеннолетний Ефимов С.М. после занятий.
Доводы ответчика о том, что истец не исполняет своих обязанностей по содержанию ребенка, не уплачивает алименты, суд находит не обоснованными, т.к. ответчик не подавала заявления в судебные органы для установления размера и порядка уплаты алиментов и отказывалась принимать денежные средства, переданные истцом в качестве исполнения обязанностей по содержанию ребенка, что не оспаривала в ходе судебного заседания.
Доводы ответчика о систематическом злоупотреблении истцом алкогольными напитками, также не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, т.к. Ефимов М.Ф. не состоит на учете в НД, ПНД, имеет стабильную работу, на которой его положительно характеризуют.
Допрошенная судом свидетель Агудалина И.В., со стороны ответчика Ефимовой Е.Ю. показала, что истец был замечен употребляющим спиртные напитки. Однако в ходе допроса свидетель также не отрицала, что ответчик Ефимова Е.Ю. также употребляет алкоголь, хотя это обстоятельство не мешает ей осуществлять родительские права надлежащим образом. Свидетель также пояснила, что истец встречается с сыном, тот ждет с ним встречи, истец покупает сыну подарки- велосипед, носильные вещи.
Представитель ООиП Муниципалитета ВМО «Академическое» в ... в судебном заседании пояснила, что истец с целью реализации своих прав родителя, обратился в муниципалитет, но ответчик для разрешения данного вопроса по вызову опеки в сектор опеки не явилась. Из заключения ООиП Муниципалитета ВМО «Академическое» предлагается следующий порядок общения истца с несовершеннолетним сыном: в будние дни один раз в неделю (в среду) с 17:00 до 19:00 по месту жительства ребенка на прогулке; по телефону с учетом режима ребенка каждый день; в выходной день (суббота) и в праздничные дни с 10:00 до 20:00 с посещением культурно-спортивных мероприятий, развлекательных центров; в дни осенних, весенних и зимних каникул на 3 дня по месту регистрации ребенка по предварительной договоренности с матерью; в период летних каникул – один месяц по предварительной договоренности с матерью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Ефимова Е.Ю. препятствует Ефимову М.Ф. в общении с несовершеннолетним сыном Сергеем, и суд считает, что права Ефимова М.Ф как отца нарушаются ответчиком, следовательно, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Ефимова М.Ф.
Суд при определение порядка общения Ефимова М.Ф. с несовершеннолетним сыном Ефимовым С.М. принимает во внимание распорядок дня несовершеннолетнего ребенка, его возраст, также пожелания его матери ответчика Ефимовой Е.Ю.
Учитывая интересы ребенка, его занятость, суд считает необходимым установить следующий порядок общение отца, Ефимова М.Ф. с сыном Ефимовым С.М.: каждая первая и третья суббота месяца с 10:00 до 19:00; в дни осенних, зимних, весенних каникул Ефимов М.Ф. по предварительной договоренности с матерью, Ефимовой Е.Ю.забирает несовершеннолетнего сына Ефимова С.М. на три дня; в период летних каникул Ефимов М.Ф. забирает сына Ефимова С.М. на 1 месяц по предварительной договоренности с матерью, Ефимовой Е.Ю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Ефимову ФИО21 не чинить Ефимову ФИО22 препятствий в общении с несовершеннолетним Ефимовым ФИО23, Дата обезличена г.р.
Определить следующий порядок общения несовершеннолетнего Ефимова ФИО24 Дата обезличена г.р. с отцом – Ефимовым ФИО25:
- первую и третью субботу каждого месяца с 10:00 до 19:00 часов;
- в дни осенних, весенних, зимних каникул – 3 дня, в т.ч. по месту регистрации Ефимова ФИО26, Дата обезличена г.р. по предварительной договоренности с Ефимовой ФИО27;
- в период летних каникул – Ефимов М.Ф. забирает сына Ефимова С.М. на один месяц по предварительной договоренности с Ефимовой ФИО28
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10-ти дней.
Федеральный судья Ачамович И.В.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.