РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ... суд ... в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,
при секретаре Тимониной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Попову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика, согласно уточненным требованиям: 1) просроченный основной долг в сумме 95380, 44 рублей; 2) неустойку за просроченный основной долг – 2 785, 63 рублей; 3) обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства, а именно на транспортное средство марки ВАЗ 21130 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) Номер обезличенНомер обезличен, категория ТС: В, год выпуска 2006, модель, Номер обезличендвигателя: Номер обезличен, Номер обезличенкузова: 4268202; начальную цену продажи указанного транспортного средства истец просит установить в размере рыночной стоимости.
В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенным между Сбербанком России ОАО в лице Донского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и Поповым А.В., ответчику был выдан кредит в сумме 280 000 рублей, сроком по Дата обезличена года из расчета 13 процентов годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между теми же сторонами был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена г. залога транспортного средства Номер обезличен общей залоговой стоимостью 280 000 рублей, принадлежащего заемщику на праве собственности.
Должник нарушил условия кредитного договора, не исполняет свои обязательства перед банком. По состоянию на Дата обезличена г. просроченная задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 95 380, 44 рублей.
Представитель истца по доверенности Брянцев С.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Попов А.В. не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена ... коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Донского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому заемщик Попов А.В. получил кредит в сумме 280 000 рублей сроком по Дата обезличена года из расчета 13 процентов годовых л.д. 18-20).
По данному договору заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного кредитного договора.
В судебном заседании было так же установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств между заемщиком и банком был заключен Договор Номер обезличен от Дата обезличена г., предметом залога по которому является транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21130 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) Номер обезличенНомер обезличен категория ТС: В, год выпуска 2006, модель, Номер обезличендвигателя: Номер обезличен, Номер обезличенкузова: Номер обезличен общей залоговой стоимостью 280 000 рублей, принадлежащий Попову А.В. на праве собственности.
В соответствии с п. 4.7. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами, неустойки, обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору, которая составляет 98 166, 07 рублей, из которых, просроченный основной долг – 95 380, 44 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 2 785, 63 рублей. Также на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика госпошлина 7 640, 98 рублей.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество).
Суд полагает также необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога по договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г. ВАЗ 21130 LADA SAMARA, с установлением продажной цены автомобиля.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛВзыскать с Попова ФИО5 (Дата обезличена г.р., урож. ...) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) 98 166, 07 рублей и возврат госпошлины в сумме 7 640, 98 рублей, всего 105 807 (сто пять тысяч восемьсот семь), 05 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. транспортного средства, а именно, на транспортное средство марки ВАЗ 21130 LADA SAMARA, идентификационный номер (Номер обезличен, категория ТС: В, год выпуска 2006, модель, Номер обезличендвигателя: Номер обезличен
Начальную цену продажи указанного транспортного средства установить в размере рыночной стоимости.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через ... суд ... в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.